Article R*423-22 du Code de l'urbanisme

Chronologie des versions de l'article

Version01/10/2007

Entrée en vigueur le 1 octobre 2007

Est codifié par : Décret 73-1023 1973-11-08

Pour l'application de la présente section, le dossier est réputé complet si l'autorité compétente n'a pas, dans le délai d'un mois à compter du dépôt du dossier en mairie, notifié au demandeur ou au déclarant la liste des pièces manquantes dans les conditions prévues par les articles R. 423-38 et R. 423-41.
Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 1 octobre 2007
2 textes citent l'article

Commentaire0

Aucun commentaire indexé sur Doctrine ne cite cet article.

Décisions2


1Tribunal administratif de Versailles, 26 avril 2013, n° 1002540
Rejet Cour administrative d'appel : Rejet

[…] Considérant, en premier lieu, qu'aux termes de l'article R. 423-1 du code de l'urbanisme : « Les demandes de permis de construire (…) sont adressées par pli recommandé avec demande d'avis de réception ou déposées à la mairie de la commune dans laquelle les travaux sont envisagés (…) » ; qu'aux termes de l'article R. 423-19 du même code : « Le délai d'instruction court à compter de la réception en mairie d'un dossier complet. » ; qu'aux termes de son article R*423-22 : « Pour l'application de la présente section, le dossier est réputé complet si l'autorité compétente n'a pas, dans le délai d'un mois à compter du dépôt du dossier en mairie, […]

 Lire la suite…
  • Permis de construire·
  • Justice administrative·
  • Commune·
  • Tacite·
  • Maire·
  • Refus·
  • Attaquer·
  • Demande·
  • Conclusion·
  • Fins

2CAA de MARSEILLE, 1ère chambre, 5 janvier 2023, 21MA00679, Inédit au recueil Lebon
Rejet

[…] — le sens des conclusions du rapporteur public n'a pas été porté à la connaissance des parties dans le délai requis par les dispositions de l'article R. 711-3 du code de justice administrative ; Sur le bien-fondé du jugement : — il méconnait les dispositions de l'article R. 423-22 du code de l'urbanisme et le dossier de demande de permis était incomplet ; — il méconnait les dispositions de l'article 2.1 de la partie règlementaire du plan de prévention des risques d'incendie de forêt (PPRIF) qui n'étaient pas inopérant ; — il méconnait les dispositions de l'article UD 3 du règlement du plan local d'urbanisme ;

 Lire la suite…
  • Légalité au regard de la réglementation nationale·
  • Légalité interne du permis de construire·
  • Urbanisme et aménagement du territoire·
  • Règlement national d'urbanisme·
  • Permis de construire·
  • Urbanisme·
  • Justice administrative·
  • Plan·
  • Recours gracieux·
  • Tribunaux administratifs
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).