Article L600-1-3 du Code de l'urbanisme

Chronologie des versions de l'article

Version19/08/2013

Entrée en vigueur le 19 août 2013

Est créé par : Ordonnance n°2013-638 du 18 juillet 2013 - art. 1

Sauf pour le requérant à justifier de circonstances particulières, l'intérêt pour agir contre un permis de construire, de démolir ou d'aménager s'apprécie à la date d'affichage en mairie de la demande du pétitionnaire.
Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 19 août 2013
1 texte cite l'article

Commentaires90


Village Justice · 3 novembre 2023

[…] L'article L600-1-2 du Code de l'urbanisme. […] […]

 Lire la suite…

Conseil Constitutionnel · Conseil constitutionnel · 14 septembre 2023

L. 600-8 du code de l'urbanisme, dans sa rédaction issue de l'ordonnance n° 2013-638 du 18 juillet 2013 relative au contentieux de l'urbanisme. […] L. 600-1-1 du code de l'urbanisme). 18 Notifications obligatoires, limitation dans le temps de la possibilité d'invoquer par voie d'exception un vice de forme ou de procédure. 19 Abandon du principe de « l'économie des moyens » afin de purger l'acte de tout vice, pouvoir d'annulation partielle des autorisations d'urbanisme (article L. 600-5 du code de l'urbanisme), […]

 Lire la suite…

Grégory Rouland - 06 89 49 07 92 · LegaVox · 8 août 2023
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions301


1Tribunal administratif de Marseille, 11 juin 2015, n° 1502128
Rejet

[…] — le code de l'urbanisme, en particulier les articles L. 600-1-2 et L. 600-1-3 ; […]

 Lire la suite…
  • Justice administrative·
  • Permis de construire·
  • Urbanisme·
  • Construction·
  • Parcelle·
  • Intérêt à agir·
  • Utilisation·
  • Sociétés civiles immobilières·
  • Tribunaux administratifs·
  • Pièces

2CAA de MARSEILLE, 4ème chambre, 12 décembre 2023, 22MA00444, Inédit au recueil Lebon
Annulation

[…] — le recours est tardif, compte tenu de la régularité de l'affichage du permis sur le terrain, et son auteur ne justifie pas de son intérêt pour agir au regard des exigences posées par les articles L. 600-1-2 et L. 600-1-3 du code de l'urbanisme ;

 Lire la suite…
  • Urbanisme et aménagement du territoire·
  • Permis de construire·
  • Urbanisme·
  • Justice administrative·
  • Autorisation·
  • Illégal·
  • Carte communale·
  • Commune·
  • Recours·
  • Étude d'impact

3Tribunal administratif de Montpellier, 24 novembre 2014, n° 1404950
Désistement

[…] — que, s'agissant des consorts X et I-X, la qualité de propriétaire ou d'occupant qu'ils invoquent n'est pas justifiée ; qu'en outre, la preuve de cette qualité n'est pas rapportée, en vertu de l'article L. 600-1-3 du code de l'urbanisme, à la date du dépôt de la demande de permis de construire du 6 mai 2010, soit le 15 juillet 2009 ; qu'au surplus, eu égard aux adresses mentionnées par les intéressés, la configuration des lieux et l'éloignement du projet, de l'ordre de 800 mètres pour les consorts X-N et 1 kilomètre pour les consorts X, leur ôtent tout intérêt pour agir ;

 Lire la suite…
  • Permis de construire·
  • Urbanisme·
  • Justice administrative·
  • Parc·
  • Commune·
  • Intérêt pour agir·
  • Urgence·
  • Prorogation·
  • Suspension·
  • Centre commercial
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).