Article L111-23 du Code de l'urbanisme

Chronologie des versions de l'article

Version01/01/2016

La référence de ce texte avant la renumérotation du 1 janvier 2016 est l'article : Code de l'urbanisme - art. L111-3, alinéa 2 (VT)

Entrée en vigueur le 1 janvier 2016

Est créé par : ORDONNANCE n°2015-1174 du 23 septembre 2015 - art.

Est codifié par : ORDONNANCE n°2015-1174 du 23 septembre 2015 - art.

La restauration d'un bâtiment dont il reste l'essentiel des murs porteurs peut être autorisée, sauf dispositions contraires des documents d'urbanisme et sous réserve des dispositions de l'article L. 111-11, lorsque son intérêt architectural ou patrimonial en justifie le maintien et sous réserve de respecter les principales caractéristiques de ce bâtiment.

Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 1 janvier 2016
1 texte cite l'article

Commentaires16


1Qu'est-ce qu'un bâtiment régulièrement édifié, condition requise pour reconstruire à l'identique ?
Me Fabien Gaillard · consultation.avocat.fr · 31 janvier 2024

Initialement inscrit à l'article L 111-3, alinéa 1 du Code de l'urbanisme, il l'est aujourd'hui, avec quelques modifications, à l'article L 111-15 aux termes duquel : « Lorsqu'un bâtiment régulièrement édifié vient à être détruit ou démoli, […] sauf si la carte communale, le plan local d'urbanisme ou le plan de prévention des risques naturels prévisibles en dispose autrement ». […] Cette finalité est d'ailleurs poursuivie par le permis de reconstruire certaines ruines inscrit par la loi Urbanisme et Habitat du 2 juillet 2003 à l'article L 111-3, alinéa 2, devenu L 111-23 du Code de l'urbanisme. […]

 Lire la suite…

2Légalité interne du permis d’aménagerAccès limité
droit-urbanisme-et-amenagement.efe.fr · 24 mai 2022

3Qu'est-ce que la reconstruction d'un bâtiment au sens de la DTA des Alpes-Maritimes ?
LGP Avocats · 25 novembre 2021

L. 111-1-1 du code de l'urbanisme alors applicable). […] Pour le Conseil d'Etat, il ne faut pas s'arrêter aux seuls titres des paragraphes : dès lors que ces dispositions traitent dans leur ensemble des modalités d'application de l'article L. 121-13 du code de l'urbanisme, elles sont applicables aux décisions liées à l'usage du sol. […] Même s'il n'était pas question d'exiger que cette notion implique de reconstruire à l'identique au sens de l'article L. 111-15 du code de l'urbanisme ou même de respecter les principales caractéristiques de l'existant au sens de l'article L. 111-23 du même code, […]

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions47


1Tribunal administratif de Poitiers, 2ème chambre, 7 mars 2024, n° 2103348
Rejet

[…] — la décision de non-opposition méconnait les dispositions de l'article L. 111-23 du code de l'urbanisme ; […]

 Lire la suite…
  • Construction·
  • Urbanisme·
  • Extensions·
  • Surface de plancher·
  • Justice administrative·
  • Règlement·
  • Déclaration préalable·
  • Permis de démolir·
  • Bâtiment·
  • Architecte

2Tribunal administratif de Martinique, 1ère chambre, 23 décembre 2022, n° 2100783
Annulation

[…] 3. L'article L. 480-1 du code de l'urbanisme dispose : « Les infractions aux dispositions des titres Ier, II, III, […] les articles L. 480-1 à L. 480-9 sont applicables, les obligations mentionnées à l'article L. 480-4 s'entendant également de celles résultant des plans locaux d'urbanisme. / Les sanctions édictées à l'article L. 480-4 s'appliquent également : / 1° En cas d'exécution de travaux ou d'utilisation du sol en méconnaissance des obligations imposées par les articles L. 111-1 à L. 111-10, L. 111-15, L. 111-23, L. 115-3 et L. 131-1 à L. 131-7 ainsi que par les règlements pris pour leur application ; () ".

 Lire la suite…
  • Urbanisme·
  • Maire·
  • Marin·
  • Commune·
  • Construction·
  • Usine·
  • Martinique·
  • Justice administrative·
  • Procès-verbal·
  • Infraction

3CAA de TOULOUSE, 4ème chambre, 5 octobre 2023, 22TL00038, Inédit au recueil Lebon
Annulation

[…] — en outre, les moyens invoqués par les intimés tirés de l'insuffisance de l'accès et de l'existence de prétendues manœuvres frauduleuses ne sont pas fondés ; au surplus, les travaux en litige auraient pu être autorisés sur le fondement de l'article L. 111-23 du code de l'urbanisme.

 Lire la suite…
  • Urbanisme·
  • Déclaration préalable·
  • Bâtiment·
  • Habitation·
  • Maire·
  • Destination·
  • Accès·
  • Plan·
  • Exploitation agricole·
  • Construction
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).