Article R151-4 du Code de l'urbanisme

Chronologie des versions de l'article

Version01/01/2016

La référence de ce texte avant la renumérotation du 1 janvier 2016 est l'article : Code de l'urbanisme - art. R*123-2, alinéa 6 (Ab)

Entrée en vigueur le 1 janvier 2016

Est créé par : Décret n°2015-1783 du 28 décembre 2015 - art.

Est codifié par : Décret n°2015-1783 du 28 décembre 2015 - art.

Le rapport de présentation identifie les indicateurs nécessaires à l'analyse des résultats de l'application du plan mentionnée à l'article L. 153-27 et, le cas échéant, pour le bilan de l'application des dispositions relatives à l'habitat prévue à l'article L. 153-29.

Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 1 janvier 2016

Commentaires8


Cheuvreux · 27 juillet 2022

En se plaçant sous l'empire des dispositions de l'article L. 153-27 du Code de l'urbanisme, lesquelles prévoient que les auteurs d'un PLU doivent analyser les résultats de l'application du PLU neuf ans au plus tard après son approbation [délai désormais ramené à 6 ans], et des dispositions de l'article R. 151-4 du même code prévoyant que le rapport de présentation du PLU doit identifier les indicateurs nécessaires à cette analyse, la Haute juridiction déduit que l'absence, dans le rapport de présentation du PLU approuvé, de tels indicateurs dès son approbation est constitutif d'une illégalité.

 Lire la suite…

veille.riviereavocats.com · 22 juillet 2022

En effet, aux termes de l'article L. 153-27 du code de l'urbanisme dans sa rédaction actuelle, il doit être procédé, six ans au plus tard après son approbation, à une analyse des résultats d'application du PLU, au regard des objectifs visés à l'article L.101-2 du même code. A la suite de cette analyse, il appartient à l'organe délibérant de se prononcer par délibération sur l'opportunité de réviser le plan. […] Or, cette analyse est réalisée à partir d'indicateurs que les auteurs du PLU doivent avoir recensés dans le rapport de présentation, comme en dispose l'article R.151-4 du code de l'urbanisme.

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions43


1CAA de NANTES, 2ème chambre, 2 juillet 2019, 18NT04115, Inédit au recueil Lebon
Rejet

[…] 5. Aux termes du VI de l'article 12 du décret du 28 décembre 2015 : « Les dispositions des articles R.123-1 à R.123-14 du code de l'urbanisme dans leur rédaction en vigueur au 31 décembre 2015 restent applicables au plan local d'urbanisme dont (…), la révision, (…) a été engagée avant le 1 er janvier 2016. / (…) / Sont en outre applicables, dans les cas mentionnés aux deux alinéas précédents, les dispositions du 2) de l'article R 151-1, de l'article R 151-4, du 1) de l'article R 151-23 et du 1° de l'article R 151-25 du code de l'urbanisme dans leur rédaction en vigueur à compter du 1 er janvier 2016 ».

 Lire la suite…
  • Crète·
  • Urbanisme·
  • Plan·
  • Commune·
  • Commissaire enquêteur·
  • Développement durable·
  • Littoral·
  • Parcelle·
  • Habitat·
  • Enquête

2CAA de LYON, 1ère chambre, 24 octobre 2023, 22LY02624, Inédit au recueil Lebon
Annulation

[…] — le classement en zone N des parcelles cadastrées section ZT nos 97, 98 et 99 lui appartenant est incohérent avec les orientations du projet d'aménagement et de développement durable (PADD) et méconnaît les dispositions des articles L. 151-4 et R. 151-2 du code de l'urbanisme ; il est entaché d'erreur manifeste d'appréciation ; les parcelles auraient dû être classées en zone Ni dédiée aux activités économiques et la marge de recul instaurée doit être supprimée sur ces trois parcelles.

 Lire la suite…
  • Légalité au regard de la réglementation locale·
  • Légalité interne du permis de construire·
  • Urbanisme et aménagement du territoire·
  • Permis de construire·
  • Pos ou plu·
  • Urbanisme·
  • Plan·
  • Objectif·
  • Délibération·
  • Logement

3Tribunal administratif de Strasbourg, 7ème chambre, 28 septembre 2023, n° 2104976
Rejet

[…] 2°) de mettre à la charge de la communauté de communes Pays Rhin-Brisach le versement d'une somme de 2 000 euros en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Ils soutiennent que : — le rapport de présentation est entaché d'insuffisances et méconnaît les dispositions des articles L. 151-4, L. 153-27 et R. 151-4 du code de l'urbanisme ; — la délibération attaquée méconnaît l'article L. 151-5 du code de l'urbanisme dès lors qu'il n'est pas possible de déterminer la manière dont la communauté de communes Pays Rhin-Brisach entend modérer la consommation de l'espace et lutter contre l'étalement urbain ; — les dispositions de l'article R. 151-20 du code de l'urbanisme ont été méconnues ;

 Lire la suite…
  • Urbanisme·
  • Communauté de communes·
  • Parcelle·
  • Justice administrative·
  • Pays·
  • Plan·
  • Délibération·
  • Développement durable·
  • Manifeste·
  • Erreur
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).