Article L512-16 du Code de l'environnement

Chronologie des versions de l'article

Version21/09/2000
>
Version01/03/2017
>
Version25/08/2021

Les références de ce texte avant la renumérotation sont les articles : Loi n°76-663 du 19 juillet 1976 - art. 4 (Ab), Loi 76-663 1976-07-19 art. 4 al. 3

Entrée en vigueur le 21 septembre 2000

Est codifié par : Ordonnance 2000-914 2000-09-18 JORF 21 septembre 2000

Est codifié par : Loi 2003-591 2003-07-02 art. 31 I JORF 3 juillet 2003

Un décret en Conseil d'Etat définit les cas et conditions dans lesquels le changement d'exploitant est soumis à une autorisation préfectorale délivrée en considération des capacités techniques et financières nécessaires pour mettre en oeuvre l'activité ou remettre en état le site dans le respect de la protection des intérêts visés à l'article L. 511-1.
Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 21 septembre 2000
Sortie de vigueur le 1 mars 2017
1 texte cite l'article

Commentaires2


1Précisions relatives aux prescriptions complémentaires applicables
www.seban-associes.avocat.fr · 3 avril 2017

[…] Or, ces mesures, présentées par le représentant de la société lui-même, étaient envisagées sur le fondement de l'article L. 512-16 du Code de l'environnement qui prévoit la possibilité, sans préjudice des mesures complémentaires prises par le Préfet, pour les plans de prévention des risques technologiques (PPRT), de mettre à la charge de l'exploitant des mesures supplémentaires permettant de réduire le périmètre des secteurs susceptibles de prévention prévues par le […]

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions23


1Cour administrative d'appel de Bordeaux, 23 février 2015, n° 13BX01396
Annulation

[…] X était bien titulaire du droit d'exploiter la carrière de pierre de Puymirol ; la société qui exploitait la carrière était placée en liquidation judiciaire ; le changement d'exploitant d'une carrière est soumis à une autorisation préfectorale préalable, en application des articles L. 512-16 et R. 516-1 du code de l'environnement, dont ne disposait pas la société requérante et qu'elle n'avait pas même demandée ; l'arrêté préfectoral de changement d'exploitant n'a été pris que le 22 mars 2012, soit plus de dix-huit mois après le dépôt des offres ; […]

 Lire la suite…
  • Offre·
  • Pierre·
  • Sociétés·
  • Rabais·
  • Marchés publics·
  • Prix·
  • Carrière·
  • Candidat·
  • Manque à gagner·
  • Pouvoir adjudicateur

2Tribunal administratif de Châlons-en-Champagne, 8 avril 2015, n° 1302283
Annulation Cour administrative d'appel : Rejet

[…] comportant une analyse de l'état initial de celui-ci et des pollutions générées par l'exploitation, en vue de la définition de mesures de gestion, le préfet des Ardennes s'est borné à mettre en œuvre les pouvoirs de police qu'il tient des dispositions précitées des articles L. 512-3, R. 512-31 et R. 512-33 du code de l'environnement, […] que la SAS KME France n'est par suite pas fondée à soutenir que c'est au prix d'une erreur de droit que le préfet des Ardennes a mis à sa charge une obligation de remise en état partielle du site sur le fondement des dispositions des articles L. 512-16 et R. 512-39-3 du code de l'environnement ;

 Lire la suite…
  • Installation classée·
  • Site·
  • Environnement·
  • Prescription·
  • Justice administrative·
  • Exploitation·
  • Réhabilitation·
  • Risques sanitaires·
  • Autorisation·
  • Usage

3CAA de NANTES, 2ème chambre, 13 janvier 2023, 21NT03002, Inédit au recueil Lebon

[…] Aux termes de l'article L.512-16 du code de l'environnement : « Les installations sont soumises aux dispositions des articles L. 211-1, L. 212-1 (). » Aux termes de l'article L. 211-1 du code de l'environnement : " I. – Les dispositions des chapitres Ier à VII du présent titre ont pour objet une gestion équilibrée et durable de la ressource en eau ; cette gestion prend en compte les adaptations nécessaires au changement climatique et vise à assurer : / 1° La prévention des inondations et la préservation des écosystèmes aquatiques, des sites et des zones humides ; […]

 Lire la suite…
  • Étude d'impact·
  • Zone humide·
  • Chaume·
  • Environnement·
  • Autorisation·
  • Énergie·
  • Eaux·
  • Site·
  • Parc·
  • Espèce
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Documents parlementaires214

Le titre VI renforce le droit pénal de l'environnement pour le rendre plus dissuasif en durcissant l'échelle des peines existantes et en complétant l'arsenal judiciaire pour prévenir et punir plus fermement et plus efficacement les atteintes à l'environnement. En premier lieu, l'article 67 concerne la mise en danger de l'environnement. Il s'agit de punir plus fermement, avec une peine maximale de 3 ans de prison et de 300 000 euros d'amende, les comportements illicites qui exposent la faune, la flore ou la qualité de l'eau à un risque immédiat de dégradation grave et durable, c'est-à-dire … Lire la suite…
Article 67, 68 et 69 – Mise en danger de l'environnement, création de délits de pollution des eaux, du sol et de l'air et de peines complémentaires pour les personnes morales ______________ 624 7 Lire la suite…
Voir les documents parlementaires qui traitent de cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion