Article R213-48-35 du Code de l'environnement

Chronologie des versions de l'article

Version01/01/2008

Entrée en vigueur le 1 janvier 2008

Est créé par : Décret n°2007-1357 du 14 septembre 2007 - art. 1 () JORF 16 septembre 2007 en vigueur le 1er janvier 2008

Est codifié par : Décret 2007-397 2007-03-22 JORF 23 mars 2007

L'exploitant du service d'eau potable et l'exploitant du service assurant la facturation de la redevance d'assainissement facturent aux usagers du service et encaissent respectivement la redevance pour pollution d'origine domestique et la redevance pour modernisation des réseaux de collecte définies aux articles L. 213-10-3 et L. 213-10-6 en même temps que les sommes qui leur sont dues au titre de la fourniture d'eau ou de la redevance d'assainissement.
Le montant de ces redevances apparaît distinctement sur les factures.
Si le total des encaissements réalisés au cours d'un trimestre atteint un seuil défini par arrêté conjoint du ministre chargé de l'environnement et du ministre chargé du budget, l'exploitant adresse à l'agence, au plus tard le 15 du mois suivant ce trimestre, un état global de ces encaissements. Dans le délai d'un mois, un ordre de recettes émis par le directeur de l'agence et pris en charge par l'agent comptable conformément aux dispositions de l'article L. 213-11-8 est notifié à l'exploitant pour le recouvrement des sommes dues dans les conditions fixées, sauf en ce qui concerne la date d'exigibilité et la date limite de paiement, à l'article L. 213-11-10.
Il peut être dérogé à l'alinéa précédent lorsqu'une convention conclue en application de l'article R. 213-48-37 prévoit le versement périodique d'acomptes. Ces acomptes donnent lieu à l'émission d'ordres de recettes par l'agence dans les mêmes conditions.
Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 1 janvier 2008
2 textes citent l'article

Commentaire0

Aucun commentaire indexé sur Doctrine ne cite cet article.

Décisions4


1Cour de cassation, Chambre civile 1, 9 septembre 2020, 19-12.235, Publié au bulletin
Cassation partielle

Les redevances pour pollution de l'eau perçues par les agences de l'eau en application de l'article L. 213-10 du code de l'environnement constituent, par leur nature, des impositions dont le contentieux ressortit à la juridiction administrative. […] ce dernier aurait été seul concerné par la demande de remboursement de M. S…, la cour d'appel a violé les articles L. 213-10-1, L. 213-11, R. 213-48-21, R. 213-48-25, R. 213-48-35 et R. 213-48-42 du code de l'environnement et la circulaire n° 6/DE du 15 février 2008 relative à l'application des redevances prévues aux articles L. 213-10-1 et suivants du code de l'environnement.

 Lire la suite…
  • Compétence du juge judiciaire·
  • Contentieux de l'imposition·
  • Séparation des pouvoirs·
  • Exclusion·
  • Eaux·
  • Redevance·
  • Pollution·
  • Commune·
  • Facture·
  • Demande de remboursement

2Tribunal administratif de Montreuil, 19 novembre 2012, n° 1107508
Rejet Cour administrative d'appel : Rejet

[…] R. 213-48-35 du code de l'environnement, à percevoir la valeur de ces impositions en sus du prix de l'eau facturé aux usagers ; que, dans tous les autres cas, le montant de la redevance est acquitté directement par l'entreprise à l'origine du prélèvement ou de la pollution, sans possibilité de facturation directe au client en sus du prix de vente ; que, par ailleurs, contrairement à ce que soutient la société requérante, la seule circonstance que le montant d'une imposition est économiquement reporté sur le client final par sa prise en compte dans le coût de revient et la détermination du prix de vente ne suffit pas à faire regarder cette imposition comme une taxe grevant les biens et services vendus par l'entreprise ; […] Article 1 er : La requête de la SOCIETE « M-X Y » est rejetée.

 Lire la suite…
  • Valeur ajoutée·
  • Biens et services·
  • Redevance·
  • Taxe professionnelle·
  • Imposition·
  • Justice administrative·
  • Eaux·
  • Entreprise·
  • Biens·
  • Pollution

3Cour administrative d'appel de Versailles, 27 novembre 2014, n° 13VE00044
Rejet

[…] pour rejeter la requête de la société M-X Y, les premiers juges se sont fondés sur le motif tiré de ce que seules les entreprises en charge de l'exploitation du service public de distribution d'eau, jusqu'au 31 décembre 2007, en application du 1. de l'article 14-1 de la loi du 16 décembre 1964, puis les entreprises en charge de l'exploitation du service d'eau potable et du service assurant la facturation de la redevance d'assainissement, à compter du 1 er janvier 2008, en application de l'article R. 213-48-35 du code de l'environnement, étaient autorisées à percevoir la valeur de ces impositions en sus du prix de l'eau facturé aux usagers, et que, […]

 Lire la suite…
  • Redevance·
  • Valeur ajoutée·
  • Biens et services·
  • Pollution·
  • Taxe professionnelle·
  • Imposition·
  • Ressource en eau·
  • Entreprise·
  • Client·
  • Prix
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).