Article R414-24 du Code de l'environnement

Chronologie des versions de l'article

Version05/08/2005
>
Version12/04/2010

Entrée en vigueur le 12 avril 2010

Modifié par : Décret n°2010-365 du 9 avril 2010 - art. 1

I.-L'autorité administrative compétente pour approuver, autoriser ou s'opposer à un document de planification, un programme, un projet, une manifestation ou une intervention exerce cette compétence dans les conditions prévues par les dispositions des VI, VII et VIII de l'article L. 414-4 en tenant compte, pour l'appréciation de l'absence d'atteinte aux objectifs de conservation d'un site Natura 2000, des éventuels effets cumulés avec d'autres documents de planification, ou d'autres programmes, projets, manifestations ou interventions.

II.-Lorsque la législation ou réglementation applicable au régime de déclaration concerné ne permet pas à l'autorité administrative compétente pour instruire un dossier de déclaration de s'opposer au programme, au projet, à la manifestation ou à l'intervention qui a fait l'objet d'une déclaration, cette autorité procède, conformément au VI de l'article L. 414-4, à l'instruction du dossier dans les conditions suivantes :

1° Dans un délai maximal de deux mois suivant la réception du dossier, l'autorité administrative compétente pour recevoir la déclaration notifie, le cas échéant, au déclarant soit :

a) Son accord pour que le document, programme, projet, manifestation ou intervention entre en vigueur ou soit réalisé ;

b) Son opposition au document ou à l'opération faisant l'objet de la déclaration soit en raison de son incidence significative sur un ou plusieurs sites Natura 2000 si les conditions fixées aux VII et VIII de l'article L. 414-4 ne sont pas réunies, soit en raison de l'absence ou du caractère insuffisant de l'évaluation des incidences ;

c) Une demande de lui fournir, dans un délai de deux mois, les documents ou précisions nécessaires pour apprécier l'incidence du document ou de l'opération ou garantir que les conditions fixées aux VII et VIII de l'article L. 414-4 sont réunies ; le déclarant est averti que, faute de produire les précisions demandées dans un délai de deux mois, le document ou l'opération soumis à déclaration fera l'objet d'une décision d'opposition tacite.

En l'absence de réponse de l'autorité administrative compétente dans un délai de deux mois à partir de la réception du dossier, le document ou l'opération peut entrer en vigueur ou être réalisé ;

2° Lorsque le déclarant est invité à produire des pièces ou des précisions complémentaires, le délai de deux mois ouvert à l'autorité compétente pour lui notifier, s'il y a lieu, son opposition est suspendu jusqu'à la réception des informations demandées.

Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 12 avril 2010
3 textes citent l'article

Commentaire0

Aucun commentaire indexé sur Doctrine ne cite cet article.

Décisions8


1Tribunal administratif d'Amiens, 30 juin 2015, n° 1301207
Rejet

[…] — que selon les articles R. 414-19 à R. 414-24 du code de l'environnement, il doit être joint aux demandes de permis de construire nécessitant une étude d'impact, un dossier d'évaluation d'incidences du projet, que celui-ci soit ou non situé dans le périmètre d'un site Natura 2000, […]

 Lire la suite…
  • Permis de construire·
  • Commune·
  • Environnement·
  • Étude d'impact·
  • Urbanisme·
  • Site·
  • Surface de plancher·
  • Élevage·
  • Justice administrative·
  • Construction

2Tribunal administratif de Rennes, 6ème chambre, 19 décembre 2023, n° 2105252
Rejet

[…] — le dossier ne contient pas d'étude d'incidence au titre de Natura 2000 conformément aux dispositions des articles R. 414-19 et R. 414-24 du code de l'environnement ; […]

 Lire la suite…
  • Environnement·
  • Personne publique·
  • Étude d'impact·
  • Propriété des personnes·
  • Urbanisme·
  • Domaine public·
  • Ouvrage·
  • Enquete publique·
  • Associations·
  • Pays

3CAA de MARSEILLE, 7ème chambre, 31 décembre 2020, 18MA05079 - 18MA05090, Inédit au recueil Lebon
Rejet

[…] - les premiers juges n'ont pas répondu au moyen soulevé devant eux tiré de l'erreur de droit commise par le préfet dans l'application de l'article R. 414-24 du code de l'environnement en ce qu'il n'a pas démontré que le projet est susceptible d'avoir une incidence significative sur le site Natura 2000 ;

 Lire la suite…
  • Nature et environnement·
  • Régime juridique·
  • Site·
  • Environnement·
  • Conservation·
  • Évaluation·
  • Objectif·
  • Habitat·
  • Parc·
  • Justice administrative
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).