Article R512-67 du Code de l'environnement

Chronologie des versions de l'article

Version16/10/2007
>
Version15/04/2010
>
Version01/01/2016

La référence de ce texte avant la renumérotation est l'article : Décret n°77-1133 du 21 septembre 1977 - art. 42 (Ab)

Entrée en vigueur le 15 avril 2010

Modifié par : Décret n°2010-368 du 13 avril 2010 - art. 27

Lorsqu'une installation doit être implantée sur le territoire de plusieurs départements, la demande d'autorisation, la demande d'enregistrement ou la déclaration prévue au présent titre est adressée aux préfets de ces départements, qui procèdent à l'instruction dans les conditions prévues au présent titre.
Les décisions sont prises par arrêté conjoint de ces préfets, sauf dans le cas prévu aux articles R. 512-41 à R. 512-43.
Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 15 avril 2010
Sortie de vigueur le 1 janvier 2016
3 textes citent l'article

Commentaire0

Aucun commentaire indexé sur Doctrine ne cite cet article.

Décisions4


1Tribunal administratif de Limoges, 6 décembre 2012, n° 1200170
Annulation

[…] Les requérantes soutiennent, en outre, que l'arrêté attaqué est entaché d'incompétence territoriale de son auteur dès lors que l'article R. 512-67 du code de l'environnement prévoit la compétence conjointe des préfets des différents départements sur lesquels est située une installation et que, en l'espèce, les épandages sont situés en partie dans le département de la Creuse ;

 Lire la suite…
  • Étude d'impact·
  • Élevage·
  • Environnement·
  • Marais·
  • Épandage·
  • Site·
  • Porc·
  • Nitrate·
  • Installation classée·
  • Justice administrative

2Tribunal administratif de Limoges, 6 décembre 2012, n° 1100965
Annulation

[…] Les requérantes soutiennent, en outre, que l'arrêté attaqué est entaché d'incompétence territoriale de son auteur dès lors que l'article R. 512-67 du code de l'environnement prévoit la compétence conjointe des préfets des différents départements sur lesquels est située une installation et que, en l'espèce, les épandages sont situés en partie dans le département de la Creuse ;

 Lire la suite…
  • Étude d'impact·
  • Élevage·
  • Environnement·
  • Marais·
  • Épandage·
  • Site·
  • Porc·
  • Nitrate·
  • Installation classée·
  • Justice administrative

3Tribunal administratif de Limoges, 6 décembre 2012, n° 1100584
Annulation

[…] Les requérantes soutiennent, en outre, que l'arrêté attaqué est entaché d'incompétence territoriale de son auteur dès lors que l'article R. 512-67 du code de l'environnement prévoit la compétence conjointe des préfets des différents départements sur lesquels est située une installation et que, en l'espèce, les épandages sont situés en partie dans le département de la Creuse ;

 Lire la suite…
  • Étude d'impact·
  • Élevage·
  • Environnement·
  • Marais·
  • Épandage·
  • Site·
  • Porc·
  • Nitrate·
  • Installation classée·
  • Justice administrative
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).