Article R521-6 du Code de l'environnementAbrogé

Chronologie des versions de l'article

Version16/10/2007

La référence de ce texte avant la renumérotation du 16 octobre 2007 est l'article : Décret n°92-1074 du 2 octobre 1992 - art. 1 (Ab)

Entrée en vigueur le 16 octobre 2007

Est codifié par : Décret 2007-1467 2007-10-12 JORF 16 octobre 2007

Sont considérés comme produits antisalissures, au sens de la présente sous-section, les substances et préparations empêchant la salissure par micro-organismes, plantes ou animaux sur :
1° Les navires ou bateaux ;
2° Les cages, flotteurs, filets, ainsi que tout autre appareillage, équipement ou ouvrage, utilisés en pisciculture, aquaculture et conchyliculture ;
3° Tout appareillage ou équipement totalement ou partiellement immergé.
Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 16 octobre 2007
Sortie de vigueur le 16 octobre 2014
1 texte cite l'article

Commentaire0

Aucun commentaire indexé sur Doctrine ne cite cet article.

Décisions3


1Tribunal administratif de Caen, 12 février 2015, n° 1400182
Annulation Cour administrative d'appel : Rejet

[…] — l'article R. 521-6 du code de l'environnement n'est pas méconnu ; si les conseils municipaux de Goulet et Montgaroult se sont prononcés en lieu et place du maire, les avis n'auraient pas été différents dès lors que les délibérations ont été adoptées à l'unanimité ; en outre, les conseillers municipaux propriétaires de parcelles d'assiette des éoliennes projetées n'avaient pas la qualité de conseillers municipaux intéressés lorsqu'ils ont participé à la séance du conseil municipal ; en tout état de cause, il n'est pas démontré que ces conseillers municipaux aient eu une influence effective et prépondérante sur l'issue du vote ;

 Lire la suite…
  • Environnement·
  • Étude d'impact·
  • Justice administrative·
  • Installation·
  • Conseiller municipal·
  • Enquete publique·
  • Monuments·
  • Site·
  • Associations·
  • Parc

2Tribunal administratif de Toulouse, 29 mars 2012, n° 0803414
Rejet

[…] — de condamner l'Etat à lui payer une somme de 2000€ en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; le COMITE ECOLOGIQUE ARIEGEOIS soutient que : — l'étude d'impact mentionnée à l'article R. 512-6 du code de l'environnement est insuffisante au regard des prescriptions de l'article R. 521-6 de ce code : En ce qui concerne l'analyse de l'état initial du site : — l'étude d'impact, qui n'a pas intégré la maison d'habitation située à 150 m en ligne directe de la carrière, est inexacte et ainsi n'a pas pris en compte l'impact du projet sur cette maison ;

 Lire la suite…
  • Étude d'impact·
  • Environnement·
  • Carrière·
  • Site·
  • Comités·
  • Exploitation·
  • Eaux·
  • Justice administrative·
  • Faune·
  • Protection

3Tribunal administratif de Rennes, 10 juillet 2015, n° 1201934
Annulation

[…] L. 123-9 du code de l'environnement ont été méconnus dès lors qu'une réunion publique n'a pas été organisée ; que la composition du dossier méconnaît l'article R. 521-6 du code de l'environnement, les plans produits étant en outre très insuffisants ; que le projet a été substantiellement modifié après l'enquête publique et qu'une nouvelle étude d'impact suivie d'une nouvelle enquête publique étaient nécessaires ; que les rapporteurs au CODERST ont manqué d'objectivité dans la synthèse de l'enquête publique ; que le préfet s'est senti lié par l'avis du CODERST et a méconnu sa compétence ; que l'article R. 512-28 du code de l'environnement a été méconnu faute de prescriptions particulières sur la surveillance de l'impact de l'épandage ;

 Lire la suite…
  • Eaux·
  • Environnement·
  • Nitrate·
  • Épandage·
  • Installation·
  • Enquete publique·
  • Solidarité·
  • Étude d'impact·
  • Associations·
  • Justice administrative
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).