Article R581-37 du Code de l'environnement

Chronologie des versions de l'article

Version16/10/2007
>
Version01/07/2012

Les références de ce texte avant la renumérotation sont les articles : Décret n°80-924 du 21 novembre 1980 - art. 2 (Ab), Code de l'environnement - art. R581-18 (VT)

Entrée en vigueur le 1 juillet 2012

Est codifié par : Décret n° 2007-1467 du 12 octobre 2007

Modifié par : Décret n°2012-118 du 30 janvier 2012 - art. 8

Modifié par : Décret n°2012-118 du 30 janvier 2012 - art. 2

La publicité lumineuse doit être située dans un plan parallèle à celui du mur qui la supporte.

Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 1 juillet 2012
2 textes citent l'article

Commentaire0

Aucun commentaire indexé sur Doctrine ne cite cet article.

Décisions16


1Tribunal administratif de Dijon, 30 octobre 2014, n° 1400342
Annulation

[…] — la décision litigieuse est motivée en fait et en droit ; — la décision de refus du 1 er juin 2012 étant motivée au regard du caractère potentiellement dangereux de l'emplacement choisi, que la requérante n'avait pas contestée, la voie de l'exception d'illégalité sera écartée ; — le dispositif de publicité lumineuse dépassant en surface totale 8 mètres² n'est pas conforme aux dispositions de l'article R. 581-37 du code de l'environnement ; — le refus est suffisamment motivé au regard des risques pour la sécurité routière ; — la requérante ne peut pas se prévaloir d'études d'accidentologie dans d'autres villes pour soutenir que le refus serait entaché d'erreur manifeste d'appréciation ;

 Lire la suite…
  • Autorisation·
  • Justice administrative·
  • Retrait·
  • Tacite·
  • Commune·
  • Maire·
  • Recours gracieux·
  • Environnement·
  • Publicité·
  • Dispositif

2Tribunal administratif de Dijon, 30 octobre 2014, n° 1400340
Annulation

[…] — la décision litigieuse est motivée en fait et en droit ; — la décision de refus du 1 er juin 2012 étant motivée au regard du caractère potentiellement dangereux de l'emplacement choisi, que la requérante n'avait pas contestée, la voie de l'exception d'illégalité sera écartée ; — le dispositif de publicité lumineuse dépassant en surface totale 8 mètres² n'est pas conforme aux dispositions de l'article R. 581-37 du code de l'environnement ; — le refus est suffisamment motivé au regard des risques pour la sécurité routière ; — la requérante ne peut pas se prévaloir d'études d'accidentologie dans d'autres villes pour soutenir que le refus serait entaché d'erreur manifeste d'appréciation ;

 Lire la suite…
  • Autorisation·
  • Justice administrative·
  • Retrait·
  • Tacite·
  • Commune·
  • Maire·
  • Recours gracieux·
  • Environnement·
  • Publicité·
  • Dispositif

3Cour administrative d'appel de Bordeaux, 5ème chambre (formation à 3), 10 mars 2015, 13BX00214, Inédit au recueil Lebon
Rejet

[…] Considérant qu'aux termes de l'article R. 581-37 du code de l'environnement : « L'arrêté préfectoral constituant le groupe de travail mentionné au I de l'article L. 581-14 ne peut pas être pris avant l'expiration d'un délai de quinze jours à compter de l'accomplissement de la dernière des mesures de publicité prévues à l'article R. 581-36. » ; qu'aux termes de l'article R. 581-38 du même code : « Les demandes de participation avec voix consultative au groupe de travail doivent obligatoirement parvenir au préfet dans le délai fixé à l'article R. 581-37. […]

 Lire la suite…
  • Dispositions applicables à la publicité·
  • Régime de la loi du 29 décembre 1979·
  • Affichage et publicité·
  • Affichage·
  • Publicité·
  • Conseil municipal·
  • Commune·
  • Maire·
  • Environnement·
  • Travail
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).