Article L173-5 du Code de l'environnement

Chronologie des versions de l'article

Version01/07/2013
>
Version10/08/2016
>
Version25/08/2021

Entrée en vigueur le 1 juillet 2013

Est créé par : Ordonnance n°2012-34 du 11 janvier 2012 - art. 3

En cas de condamnation pour une infraction prévue au présent code, le tribunal peut :
1° Lorsque l'opération, les travaux, l'activité, l'utilisation d'un ouvrage ou d'une installation à l'origine de l'infraction sont soumis à autorisation, enregistrement, déclaration, homologation ou certification, décider de leur arrêt ou de leur suspension pour une durée qui ne peut excéder un an ;
2° Ordonner, dans un délai qu'il détermine, des mesures destinées à remettre en état les lieux auxquels il a été porté atteinte par les faits incriminés ou à réparer les dommages causés à l'environnement. L'injonction peut être assortie d'une astreinte journalière au plus égale à 3 000 €, pour une durée de trois mois au plus.
Le tribunal peut décider que ces mesures seront exécutées d'office aux frais de l'exploitant. Il peut dans ce cas ordonner la consignation par l'exploitant entre les mains d'un comptable public d'une somme répondant du montant des travaux à réaliser.
Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 1 juillet 2013
Sortie de vigueur le 10 août 2016
6 textes citent l'article

Commentaires6


www.cabinetaci.com · 24 février 2023

[…] à l'exception des atteintes aux personnes. Ensuite, au même titre que dans le cadre de la CJIP initiale, la personne morale mise en cause devra s'acquitter de certaines obligations dans le cadre de la conclusion d'une CJIPE. […] La CJIPE a alors été conclue du chef de déversement de substances nuisibles dans les eaux souterraines superficielles, délit prévu et réprimé par les articles L. 216-6, L. 173-8, L. 216-6, L. 173-5 du Code de l'environnement.

 Lire la suite…

larevue.squirepattonboggs.com · 11 mars 2022

Le 22 octobre 2021, le procureur a proposé à l'usine une CJIP, du chef de déversement de substances nuisibles dans les eaux souterraines superficielles ou de la mer, délit prévu par les articles L. 216-6 du Code de l'environnement et 121-2 du Code pénal et réprimé par les articles L. 173-5 […] , L. 173-8, L. 216-6 du Code de l'environnement et 131-38 et 131-39 du Code pénal.

 Lire la suite…

Village Justice · 14 septembre 2021

Le nouvel article 290 de la loi « climat-résilience » prévoit en effet un ajout, à l'article L173-5 du Code de l'environnement permettant au juge d'ordonner, le cas échéant sous astreinte, la remise en état des lieux à la personne coupable d'un délit environnemental. […]

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions18


1Cour de cassation, Chambre criminelle, 14 juin 2016, 15-83.631, Publié au bulletin
Rejet

[…] Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles 5 et 8 de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1789, L. 480-5 du code de l'urbanisme, L. 173-5 du code de l'environnement, 591 et 593 du code de procédure pénale, défaut de motifs et manque de base légale ;

 Lire la suite…
  • 173-5 du code de l'environnement·
  • Mesures prévues par l'article l·
  • 480-5 du code de l'urbanisme·
  • Démolition, mise en conformité ou réaffectation du sol·
  • Protection de la nature et de l'environnement·
  • Protection de la faune et de la flore·
  • Pouvoirs et devoirs du juge·
  • Plan d'occupation des sols·
  • Remise en État des lieux·
  • Plan local d'urbanisme

2Tribunal correctionnel de Lille, 12 janvier 2023, n° 2023-219

[…] Art. 121-2 AH et réprimés par D, Art.L.173-1§I AO, Art.L.173-5 C.ENVIR. Art. 131-38, Art. 131-39 20,30,40,50,60,80,9° AH […] 50.000 m3 et la présence d'habitation à moins de 400 m en aval. Dès lors, la fusion et les travaux sur les digues constituent une modification substantielle nécessitant une nouvelle autorisation, au sens de l'article R 181-48 et L 181-14 du même code renvoyant à l'étude de l'incidence environnementale. […] Voix du Nord » sera ordonnée, ainsi que la confiscation des scellés. Par contre, le tribunal estime ne pas devoir prononcer la peine complémentaire de réparation du dommage causé à l'environnement, prévue à l'article L173-5 du code de l'environnement et sollicitée par le ministère public sous-astreinte de

 Lire la suite…
  • Digue·
  • Environnement·
  • Eaux·
  • Préjudice écologique·
  • Poisson·
  • Pollution·
  • Associations·
  • Partie civile·
  • Milieu aquatique·
  • Protection

3Tribunal correctionnel d'Angers, 27 juin 2023, n° 20287000071

[…] SARTHE entre le 05 avril 2019 et le 23 juillet 2019, été complice du délit d'atteinte NON AUTORISEE PAR PERSONNE MORALE à LA […] Faits prévus et réprimés par les articles L415-3, L411-1, L411-2, L173-8, L173-5, R411-1, R411-3 du code de l'environnement, 121-2, 121-7, 131-38, 131-39 du code pénal, l'arrêté du 29 octobre 2009 fixant la liste des oiseaux protégés sur l'ensemble du territoire et les modalités de leur protection et l'arrêté du 23 avril 2007 fixant les listes des insectes protégés sur l'ensemble du territoire et les modalités de leur protection […] 6° Le fait d'implanter ou de ne pas mettre en conformité des clôtures dans les espaces ou zones naturels en violation de l'article L. 372-1.

 Lire la suite…
  • Environnement·
  • Espèces protégées·
  • Réseau·
  • Oiseau·
  • Habitat naturel·
  • Destruction·
  • Conservation·
  • Protection·
  • Personne morale·
  • Arbre
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Documents parlementaires8

Cet amendement a pour objet de permettre le prononcé de mesures de réparation des dommages causés à l'environnement dans le cadre des procédures de comparution sur reconnaissance préalable de culpabilité (CRPC) et d'ordonnance pénale. En l'état du droit, ces mesures ne peuvent être prononcées dans le cadre de ces procédures simplifiées puisqu'il s'agit de mesures à caractère réel, et non de peines principales ou complémentaires. Pourtant, tant la CRPC que l'ordonnance pénale permettent d'apporter une réponse pénale rapide et adaptée aux infractions en matière environnementale ainsi qu'aux … Lire la suite…
Cet amendement a pour objet de permettre le prononcé de mesures de réparation des dommages causés à l'environnement dans le cadre des procédures de et d'ordonnance pénale. En l'état du droit, ces mesures ne peuvent être prononcées dans le cadre de ces procédures simplifiées puisqu'il s'agit de mesures à caractère réel, et non de peines principales ou complémentaires. Pourtant, tant la comparution sur reconnaissance préalable de culpabilité que l'ordonnance pénale permettent d'apporter une réponse pénale rapide et adaptée aux infractions en matière environnementale ainsi qu'aux infractions … Lire la suite…
L'amendement COM-42 est adopté. M. Ronan Dantec. - J'attire l'attention de Mme la rapporteure : je comprends la logique de la commission, mais le non-respect des règles de sécurité conduisant à une pollution, pour moi, c'est de l'intentionnel. À la lecture de l'objet de l'amendement, on pourrait croire que c'est non intentionnel. Il y a là un risque, car c'est ce non-respect qui, bien souvent, provoque des catastrophes. Mme Marta de Cidrac, rapporteure. - Nous lèverons cette ambiguïté rédactionnelle. Mme Marta de Cidrac, rapporteure. - L'amendement COM-1126 rectifié propose la suppression … Lire la suite…
Voir les documents parlementaires qui traitent de cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion