Article R323-19 du Code de la route

Chronologie des versions de l'article

Version01/06/2001
>
Version19/06/2004
>
Version24/02/2010

La référence de ce texte avant la renumérotation est l'article : Décret 91-370 1991-04-15 art. 13

Entrée en vigueur le 1 juin 2001

Est codifié par : Décret 2001-251 2001-03-22 JORF 25 mars 2001

I. - Le ministre chargé des transports désigne un organisme technique, appelé organisme technique central, chargé, pour son compte et selon ses instructions :
1° De recueillir et d'analyser les résultats des contrôles, afin de surveiller le fonctionnement des installations, de s'assurer de l'homogénéité des contrôles et de collecter des informations sur l'état du parc automobile national ;
2° De tenir à jour les éléments permettant d'adapter au progrès technique les équipements et les méthodes de contrôle, ainsi que l'information et la formation des contrôleurs ;
3° De fournir une assistance technique pour la vérification de la qualité des prestations fournies par les installations de contrôle.
II. - Cet organisme remplit ces missions dans le cadre d'une convention avec l'Etat approuvée par décret.
Entrée en vigueur le 1 juin 2001
Sortie de vigueur le 19 juin 2004

Commentaire1


www.argusdelassurance.com · 1er janvier 2012
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions2


1Cour d'appel de Paris, Pôle 4 - chambre 9, 26 mai 2011, n° 09/15084
Confirmation

[…] Assigné par acte d'huissier du 19 août 2009, Monsieur X n'a pas constitué avoué. […] Attendu que le rôle dévolu aux centres de contrôle technique par les articles R. 323-6 et suivants du code de la route s'analyse en une mission déléguée de service public, ayant pour finalité essentielle d'assurer une surveillance technique du parc automobile national ; que la société RIS ORANGIS AUTO BILAN produit une note émanant du directeur de la sécurité et de la circulation routière, datée du 13 mars 1996, […]

 Lire la suite…
  • Bilan·
  • Contrôle technique·
  • Véhicule·
  • Moteur·
  • Défaut·
  • Expert·
  • Pneumatique·
  • Vente·
  • Automobile·
  • Sociétés

2Tribunal administratif de Lyon, 21 octobre 2015, n° 1202013
Rejet

[…] — il ressort des articles R. 323-16 et R. 323-19 du code de la route que le titulaire du pouvoir de sanction est l'autorité judiciaire et non le préfet ; […]

 Lire la suite…
  • Contrôle technique·
  • Agrément·
  • Véhicule·
  • Route·
  • Procès-verbal·
  • Automobile·
  • Retrait·
  • Manquement·
  • Sanction·
  • Justice administrative
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).