Article R422-3 du Code de la route

Chronologie des versions de l'article

Version01/06/2001
>
Version11/05/2003
>
Version22/06/2003

Les références de ce texte avant la renumérotation sont les articles : Code de la route - art. R29 (Ab), Code de la route - art. R237 (Ab), Code de la route - art. R232 (Ab), Code de la route R29, R232 (al. 1 et 12), R237

Entrée en vigueur le 22 juin 2003

Est codifié par : Décret 2001-251 2001-03-22 JORF 25 mars 2001

Modifié par : Décret n°2003-536 du 20 juin 2003 - art. 21 () JORF 22 juin 2003

I. - Lorsqu'une voie ferrée est établie sur une route ou la traverse à niveau, la priorité de passage appartient aux matériels circulant normalement sur cette voie ferrée, à l'exception des véhicules de transport public assujettis à suivre, de façon permanente, une trajectoire déterminée par un ou des rails matériels et empruntant l'assiette des routes dont les conducteurs doivent respecter les signalisations comportant des prescriptions absolues et les indications données par les agents réglant la circulation.

II. - Aucun conducteur ne doit s'engager sur un passage à niveau si son véhicule risque, du fait de ses caractéristiques techniques ou des conditions de circulation, d'y être immobilisé. Lorsqu'un passage à niveau est muni de barrières ou de demi-barrières, aucun usager de la route ne doit s'y engager lorsque ces barrières sont soit fermées, soit en cours de fermeture ou d'ouverture. Lorsqu'un passage à niveau n'est muni ni de barrières, ni de demi-barrières, ni de signal lumineux, aucun usager ne doit s'y engager sans s'être assuré qu'aucun train n'approche. Lorsqu'une traversée est gardée, l'usager de la route doit obéir aux injonctions du garde et ne pas entraver, le cas échéant, la fermeture des barrières.

III. - Tout conducteur doit, à l'approche d'un train, dégager immédiatement la voie ferrée de manière à lui livrer passage.

IV. - Les conducteurs de troupeaux doivent notamment prendre toute mesure leur permettant d'interrompre très rapidement le franchissement par leurs animaux du passage à niveau.

V. - En cas d'immobilisation forcée d'un véhicule ou d'un troupeau, son conducteur doit prendre toutes les mesures en son pouvoir pour faire cesser le plus rapidement possible l'obstruction de la voie ferrée ou, à défaut d'y parvenir, pour que les agents responsables du chemin de fer soient prévenus sans délai de l'existence du danger.

VI. - Le fait, pour tout conducteur, de contrevenir aux dispositions du présent article est puni de l'amende prévue pour les contraventions de la quatrième classe.

VII. - Tout conducteur coupable d'infraction aux dispositions du présent article encourt également la peine complémentaire de suspension, pour une durée de trois ans au plus, du permis de conduire, cette suspension pouvant être limitée à la conduite en dehors de l'activté professionnelle. Cette contravention donne lieu de plein droit à la réduction de quatre points du permis de conduire.

Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 22 juin 2003
5 textes citent l'article

Commentaires6


Claire-anne Michel · Lexbase · 6 décembre 2023

Merryl Hervieu · Dalloz Etudiants · 3 décembre 2020

www.argusdelassurance.com · 20 avril 2017
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions45


1Tribunal de grande instance de Paris, 4e chambre 2e section, 23 novembre 2012, n° 10/13880

[…] Par conclusions en réplique et récapitulatives notifiées le 21 septembre 2012 par voie électronique auxquelles il est expressément référé, la SNCF demande au tribunal, au visa de l'article R.422-3 du code de la route, de l'arrêté ministériel du 18 mars 1991, et de la loi du 5 juillet 1985, de :

 Lire la suite…
  • Train·
  • Victime·
  • Voie ferrée·
  • Préjudice·
  • Consolidation·
  • Dommage·
  • Route·
  • Signalisation·
  • Étudiant·
  • Droite

2Cour de cassation, Chambre sociale, 11 mai 2022, 20-18.812, Inédit
Cassation

[…] 3. […] Benoît Holleaux, président, M me Liliane Le Merlus, conseillère, et M me Isabelle Charpentier, conseillère, ce dont il résulte que l'affaire a été débattue devant un seul magistrat, chargé du rapport, qui n'a pas participé au délibéré ; que l'arrêt rendu en violation des articles 447 et 458 du code de procédure civile est nul. » […] Le code de la route précise dans le point 2 de l'article R. 422-3 :

 Lire la suite…
  • Voie ferrée·
  • Véhicule·
  • Employeur·
  • Route·
  • Capture·
  • Entretien·
  • Licenciement disciplinaire·
  • Video·
  • Fait·
  • Écran

3Cour de cassation, Chambre civile 2, 8 mars 2012, 11-11.669, Inédit
Rejet

[…] Mais attendu qu'il ne résulte d'aucune énonciation du jugement ni des conclusions, que M. X… avait invoqué la présomption de responsabilité pesant sur le gardien de la chose en application de l'article 1384, alinéa 1 er , du code civil ; […] Aux motifs que Monsieur X… avait méconnu les dispositions de l'article R. 422-3 du code de la route ; qu'il lui appartenait de ne traverser en aucun cas la voie sans risque d'y être immobilisé ; qu'il avait l'obligation d'attendre que le véhicule précédent lui laisse la possibilité de le faire en toute sécurité, ce d'autant plus que la circulation le jour de l'accident était très dense ;

 Lire la suite…
  • Train·
  • Juridiction de proximité·
  • Voiture·
  • Assureur·
  • Franchise·
  • Véhicule·
  • Prime d'assurance·
  • Responsable·
  • Moyen nouveau·
  • Base légale
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).