Article R132-1 du Code de l'aviation civileAbrogé

Chronologie des versions de l'article

Version09/04/1967
>
Version01/12/2010
>
Version30/04/2022

La référence de ce texte avant la renumérotation est l'article : Décret 59-92 1959-01-03 art. 4

Entrée en vigueur le 30 avril 2022

Est codifié par : Décret n° 67-334 du 30 mars 1967

Modifié par : Décret n°2022-746 du 27 avril 2022 - art. 1

Les atterrissages et décollages d'aéronefs hors d'un aérodrome prévus dans la présente section s'effectuent avec l'accord de la personne qui a la jouissance du terrain ou du plan d'eau utilisé.
Cet accord n'est toutefois pas nécessaire lorsqu'il s'agit d'opérations d'assistance ou de sauvetage pour lesquelles il est recouru à des aéronefs.

Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 30 avril 2022
Sortie de vigueur le 1 novembre 2023
3 textes citent l'article

Commentaire0

Aucun commentaire indexé sur Doctrine ne cite cet article.

Décisions11


1Tribunal administratif de Toulon, 3ème chambre, 8 février 2024, n° 2101972
Annulation

[…] Aux termes de l'article R. 132-1 du code de l'aviation civile, applicable au présent litige : « Un décret pris sur le rapport du ministre chargé de l'aviation civile et du ministre de l'intérieur fixe les conditions dans lesquelles les aéronefs de certains types peuvent atterrir ou décoller ailleurs que sur un aérodrome () » Aux termes de l'article D. 132-6 du même code, applicable au présent litige : « En application de l'article R. 132-1, les hélicoptères peuvent atterrir ou décoller ailleurs que sur un aérodrome lorsqu'ils effectuent des transports publics à la demande, […]

 Lire la suite…
  • Hélicoptère·
  • Aviation civile·
  • Aérodrome·
  • Justice administrative·
  • Environnement·
  • Utilisation·
  • Commissaire de justice·
  • Agglomération·
  • Commune·
  • Nuisance

2Cour d'appel d'Amiens, 26 avril 2016, n° 15/00934
Infirmation

[…] La cour rappelle que M. A, poursuivi à raison d'un manquement délibéré à une obligation de sécurité ou de prudence imposée par la loi ou les règlements, en l'espèce pour ne pas avoir respecté les règles fixées pour les atterrissages d' ULM, à savoir selon le réquisitoire du ministère public la violation des articles R132-1 et D132-8 du code l'aviation civile relatives aux conditions d'atterrissage opérés ailleurs que sur des aérodromes (cf les conclusions de M. A déposées devant le Tribunal correctionnel), a été relaxé en l'absence de toute caractérisation de la violation délibérée reprochée.

 Lire la suite…
  • Vol·
  • Responsabilité·
  • Aérodrome·
  • Imprudence·
  • Sociétés·
  • Free lance·
  • Absence de faute·
  • Pilotage·
  • Assureur·
  • Action

3CADA, Avis du 7 novembre 2019, Préfecture de l'Oise, n° 20191840

[…] En l'absence de réponse du préfet de l'Oise à la demande qui lui a été adressée, la commission rappelle qu'aux termes de l'article R132-1 du code de l'aviation civile : « un décret pris sur le rapport du ministre chargé de l'aviation civile et du ministre de l'intérieur fixe les conditions dans lesquelles les aéronefs de certains types peuvent atterrir ou décoller ailleurs que sur un aérodrome avec l'accord de la personne qui a la jouissance du terrain ou du plan d'eau utilisé. (…) ». […]

 Lire la suite…
  • Environnement, développement durable et transports·
  • Transport aérien·
  • Transports·
  • Aérodrome·
  • Environnement·
  • Aviation civile·
  • Déclaration préalable·
  • Eaux·
  • Autorisation·
  • Commission
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).