Article R211-6 du Code du cinéma et de l'image animée

Chronologie des versions de l'article

Version12/07/2014

La référence de ce texte avant la renumérotation du 12 juillet 2014 est l'article : Décret n°90-174 du 23 février 1990 - art. 2, alinéa 4 phrase 1 (Ab)

Entrée en vigueur le 12 juillet 2014

Est créé par : DÉCRET n°2014-794 du 9 juillet 2014 - art.

Est codifié par : DÉCRET n°2014-794 du 9 juillet 2014 - art.

Lorsque les membres du comité de classification proposent à l'unanimité que soit délivré un visa autorisant la représentation cinématographique pour tous publics sans avertissement, ou lorsqu'un seul d'entre eux propose l'avertissement prévu à l'article R. 211-13 ou une des interdictions particulières de représentation prévues à l'article R. 211-12, le président de la commission de classification mentionnée à l'article R. 211-29 décide, au vu du rapport, s'il y a lieu d'inscrire l'œuvre ou le document à l'ordre du jour de la commission de classification, ou de transmettre le rapport, qu'il vise, au ministre chargé de la culture.
Lorsque la majorité des membres du comité de classification propose que soit délivré un visa autorisant la représentation cinématographique pour tous publics accompagné d'un avertissement, le président de la commission de classification inscrit l'œuvre ou le document à l'ordre du jour de celle-ci. Toutefois, lorsque la personne qui demande le visa déclare expressément s'en remettre à la proposition du comité de classification, le président de la commission de classification transmet le rapport, qu'il vise, au ministre chargé de la culture.
Lorsque deux au moins des membres du comité de classification proposent une interdiction particulière de représentation, accompagnée ou non d'un avertissement, ou le refus de visa, le président de la commission de classification inscrit l'œuvre ou le document à l'ordre du jour de celle-ci.
Dans les autres cas que ceux mentionnés aux alinéas précédents, le président de la commission de classification est tenu d'inscrire l'œuvre ou le document à l'ordre du jour de celle-ci.
Le président de la commission de classification peut demander au comité de classification saisi de procéder à un nouveau visionnage ou à toute vérification qui lui paraît nécessaire.

Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 12 juillet 2014
1 texte cite l'article

Commentaire0

Aucun commentaire indexé sur Doctrine ne cite cet article.

Décisions4


1Conseil d'État, 10ème - 9ème chambres réunies, 8 mars 2017, 406387
Annulation

[…] En application des articles R. 211-4 à R. 211-6 du code du cinéma et de l'image animée, les comités de classification mentionnés à l'article R. 211-27 visionnent les oeuvres ou les documents, en vue d'établir un rapport au président de la commission de classification mentionnée à l'article R. 211-29 du même code. […]

 Lire la suite…
  • 211-12 du code du cinéma et de l'image animée)·
  • 211-13 du code du cinéma et de l'image animée)·
  • Éléments à prendre en compte·
  • Arts et lettres·
  • Appréciation·
  • Existence·
  • Film·
  • Version·
  • Justice administrative·
  • Associations

2Tribunal administratif de Paris, 14 janvier 2016, n° 1504253
Rejet Cour administrative d'appel : Annulation

[…] — les décisions du 9 mars 2015 ayant délivré les visas attaqués sont entachées d'un vice de procédure ; il n'est en effet pas établi que le producteur de l'œuvre en cause aurait versé la taxe prévue par l'article L. 211-1 du code du cinéma et de l'image animée ; la demande de visa a été assortie du découpage de l'œuvre sous sa forme dialoguée intégrale et définitive ; l'œuvre a fait l'objet d'un certificat d'immatriculation en application de l'article R. 211-1 du code du cinéma et de l'image animée et le visionnage de l'œuvre par le comité de classification a fait l'objet d'un rapport en application de l'article R. 211-6 du code du cinéma et de l'image animée ;

 Lire la suite…
  • Cinéma·
  • Film·
  • Culture·
  • Image·
  • Visa·
  • Version·
  • Associations·
  • Exploitation·
  • Mineur·
  • Communication

3Tribunal administratif de Paris, 25 mars 2015, n° 1503161
Non-lieu à statuer

[…] — que le visa du 9 mars 2015 n'est pas opposable ; qu'il a été pris en méconnaissance des articles R. 211-15, R. 211-17, L. 211-1, R. 211-3, R. 211-1, R. 211-6 du code du cinéma et de l'image animée ; qu'il est à tout le moins juridiquement inexistant ; que ledit visa est entaché d'un vice de procédure et d'une erreur de droit par méconnaissance de l'article R. 211-15 du code du cinéma et de l'image animée et par voie d'exception rend illégale la décision du ministre de l'intérieur ; que la décision est entachée d'un détournement de pouvoir ;

 Lire la suite…
  • Cinéma·
  • Associations·
  • Justice administrative·
  • Image·
  • Culture·
  • Film·
  • Juge des référés·
  • Visa·
  • Diffusion·
  • Mineur
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).