Article L215-12 du Code rural et de la pêche maritime

Chronologie des versions de l'article

Version21/09/2000
>
Version19/05/2011
>
Version22/10/2021

La référence de ce texte avant la renumérotation est l'article : Code rural L915-12

Entrée en vigueur le 19 mai 2011

Est codifié par : LOI n° 2003-591 du 2 juillet 2003

Est codifié par : Ordonnance 2000-550 2000-06-22

Modifié par : LOI n°2011-525 du 17 mai 2011 - art. 30

La procédure de l'amende forfaitaire figurant aux articles 529 à 529-2 et 530 à 530-3 du code de procédure pénale est applicable en cas de contraventions aux dispositions des articles L. 214-3 à L. 214-11.

Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 19 mai 2011
Sortie de vigueur le 22 octobre 2021

Commentaires2


Mme Typhanie Degois · Questions parlementaires · 27 novembre 2018

Mme Typhanie Degois attire l'attention de Mme la garde des sceaux, ministre de la justice, sur la nécessité de préciser l'applicabilité du régime de l'amende forfaitaire aux décrets en Conseil d'État visés à l'article L. 214-3 du code rural et de la pêche maritime. […] Par ailleurs, l'article L. 215-12 de ce même code prévoit quant à lui que la procédure de l'amende forfaitaire est notamment applicable à l'article L. 214-3 du code rural et de la pêche maritime. […]

 Lire la suite…

M. Bonrepaux Augustin · Questions parlementaires · 24 décembre 2001

L'identification des chiens est fondée sur l'article L. 214-5 du code rural, l'arrêté modifié du 30 juin 1992 relatif à l'identification par tatouage des chiens et des chats et l'arrêté du 2 juillet 2001 relatif à l'identification par radiofréquence des carnivores domestiques. Il ressort de cette réglementation que tous les chiens et chats, préalablement à leur cession, à titre gratuit ou onéreux, doivent être identifiés par un procédé agréé (identification par tatouage ou radiofréquence). […] Les infractions à l'article L. 214-5 du code rural sont réprimées par l'article L. 215-12 du même code.

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décision1


1Cour d'appel d'Amiens, 18 août 2009, n° 07/03534
Infirmation partielle

[…] Attendu que le 3 septembre 2005 l'inspecteur des installations classées affecté à la direction départementale des services vétérinaires de la Somme a constaté la présence de 31 chiens sevrés et de 8 chiots ; que des chiens adultes étaient détenus dans des boxes d'une taille inférieure à cinq mètres carrés dans le garage ; que les eaux de nettoyage étaient évacuées dans un puisard ; qu'il n'y avait pas de livre sanitaire, ces constatations constituant des non-conformités aux textes réglementaires articles L214-3 à L214-11 et L215-9 à L215-12 du code rural ;

 Lire la suite…
  • Élevage·
  • Vétérinaire·
  • Nuisance·
  • Installation classée·
  • Trouble·
  • Arbre·
  • Service·
  • Site·
  • Eaux·
  • Adulte
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).