Article R253-46 du Code rural et de la pêche maritime

Chronologie des versions de l'article

Version07/08/2003
>
Version23/09/2006
>
Version14/04/2011
>
Version01/07/2012
>
Version02/07/2015
>
Version10/08/2017

Entrée en vigueur le 1 juillet 2012

Est codifié par : Décret n° 2003-768 du 1 août 2003

Modifié par : Décret n°2012-755 du 9 mai 2012 - art. 1

I. ― L'autorité administrative mentionnée à l'article L. 253-8 est le préfet du département dans lequel a lieu la pulvérisation aérienne de produits phytopharmaceutiques. Un arrêté des ministres chargés de l'agriculture, de l'environnement et de la santé détermine les conditions dans lesquelles le préfet peut délivrer des dérogations à l'interdiction de pulvérisation aérienne.
II. ― L'Agence évalue spécifiquement les risques liés à la pulvérisation aérienne. Les produits phytopharmaceutiques utilisés en pulvérisation aérienne sont expressément approuvés à cet effet sur la base de cette évaluation par décision du ministre chargé de l'agriculture.
Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 1 juillet 2012
Sortie de vigueur le 2 juillet 2015
3 textes citent l'article

Commentaires12


blog.landot-avocats.net · 19 mars 2024

[…] « 1) En application des dispositions des articles L. 253-1, R. 253-38 et R. 253-46 du code rural, qui transposent la directive 91/414/CEE du 15 juillet 1991, le ministre de l'agriculture peut retirer, à titre de mesure de précaution, […]

 Lire la suite…

Mme Danielle Michel, du group SOC, de la circonsciption: Landes · Questions parlementaires · 20 septembre 2012

Les articles L. 253-3 et R. 253-46 du code rural et de la pêche maritime, ainsi que l'arrêté du 31 mai 2011 transposent ces principes. L'arrêté précité prévoit que les traitements aériens doivent faire l'objet d'une dérogation octroyée par le préfet de département dans lequel a lieu l'épandage aérien, alors qu'auparavant, un simple système déclaratif était mis en place.

 Lire la suite…

Mme Florence Delaunay · Questions parlementaires · 18 septembre 2012

Les articles L. 253-3 et R. 253-46 du code rural et de la pêche maritime, ainsi que l'arrêté du 31 mai 2011 transposent ces principes. L'arrêté précité prévoit que les traitements aériens doivent faire l'objet d'un arrêté délivré par le Préfet de département dans lequel a lieu l'épandage aérien, alors qu'auparavant, un simple système déclaratif était mis en place. Dans sa demande, l'opérateur doit démontrer que l'utilisation de techniques terrestres est impossible (topographie accidentée, hauteur des végétaux, portance des sols, ...) compte tenu des alternatives disponibles aujourd'hui.

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions17


1Conseil d'État, 3ème et 8ème sous-sections réunies, 7 mars 2012, 332805, Publié au recueil Lebon
Annulation

[…] Considérant qu'aux termes de l'article L. 253-4 du code rural dans sa rédaction à la date de la décision attaquée : " A l'issue d'une évaluation des risques et des bénéfices que présente le produit [phytopharmaceutique], […] après nouvel examen, que le produit ne satisfait pas aux conditions définies au premier alinéa (…) » ; que l'article R. 253-38 du code rural prévoit que l'autorisation de mise sur le marché d'un produit phytopharmaceutique est délivrée pour dix ans par le ministre chargé de l'agriculture, […] que l'article R. 253-46 du même code dispose que : " L'autorisation de mise sur le marché peut être retirée ou modifiée par le ministre chargé de l'agriculture, […]

 Lire la suite…
  • 253-1 du code rural)·
  • Autorisation de mise sur le marché·
  • Agriculture, chasse et pêche·
  • Produit phytopharmaceutique·
  • Agriculture·
  • Autorisation·
  • Marches·
  • Directive·
  • Future·
  • Acide

2Conseil d'État, 3ème et 8ème sous-sections réunies, 7 mars 2012, 329249, Inédit au recueil Lebon
Rejet

[…] Considérant qu'aux termes de l'article L. 253-4 du code rural dans sa rédaction à la date de la décision attaquée : A l'issue d'une évaluation des risques et des bénéfices que présente le produit [phytopharmaceutique], […] après nouvel examen, que le produit ne satisfait pas aux conditions définies au premier alinéa (…) ; que l'article R. 253-38 du code rural prévoit que l'autorisation de mise sur le marché d'un produit phytopharmaceutique est délivrée pour dix ans par le ministre chargé de l'agriculture, […] que l'article R. 253-46 du même code dispose que : L'autorisation de mise sur le marché peut être retirée ou modifiée par le ministre chargé de l'agriculture, […]

 Lire la suite…
  • Produit phytopharmaceutique·
  • Agriculture·
  • Autorisation·
  • Génie génétique·
  • Avis·
  • Marches·
  • Risque·
  • Pêche·
  • Scientifique·
  • Sécurité sanitaire

3Conseil d'État, Juge des référés, 8 août 2007, 307563, Inédit au recueil Lebon
Rejet

[…] Considérant qu'aux termes de l'article R. 253-52 du code rural : « L'introduction sur le territoire national d'un produit phytopharmaceutique en provenance d'un Etat partie à l'accord sur l'Espace économique européen dans lequel il bénéficie déjà d'une autorisation de mise sur le marché délivrée conformément à la directive 91/414/CEE du Conseil du 15 juillet 1991, et identique à un produit dénommé ci-après »produit de référence", […] liées à l'utilisation des produits. » ; qu'aux termes de l'article R. 253-46 du même code : « L'autorisation de mise sur le marché d'un produit phytopharmaceutique est retirée : 1º Si les conditions requises pour son obtention ne sont plus remplies (…) » ; […]

 Lire la suite…
  • Autorisation·
  • Marches·
  • Stock·
  • Sociétés·
  • Coopérative agricole·
  • Agriculture·
  • Produit·
  • Justice administrative·
  • Campagne agricole·
  • Suspension
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).