Article L5411-2 du Code des transports

Chronologie des versions de l'article

Version01/12/2010
>
Version15/10/2021

Entrée en vigueur le 1 décembre 2010

Est codifié par : Ordonnance n° 2010-1307 du 28 octobre 2010 - art. (V)

Le propriétaire ou les copropriétaires du navire sont présumés en être l'armateur.
En cas d'affrètement, tel que défini par les dispositions de l'article L. 5423-1, l'affréteur devient l'armateur du navire, si le contrat d'affrètement le prévoit et a été régulièrement publié.

Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 1 décembre 2010
Sortie de vigueur le 15 octobre 2021
6 textes citent l'article

Commentaire0

Aucun commentaire indexé sur Doctrine ne cite cet article.

Décisions6


1Cour de cassation, Chambre commerciale, 5 juin 2012, 09-14.501 09-66.318, Publié au bulletin
Cassation

[…] une cour d'appel n'avait pas à effectuer une recherche sur la portée, entre coobligés solidaires, de l'interruption de la prescription par une mesure conservatoire pratiquée à l'égard de l'un d'eux Il résulte de la combinaison des articles 10, alinéa 2, de la loi du 3 janvier 1967, 2, alinéa 2, de la loi du 3 janvier 1969, devenus respectivement les articles L. 5423-2, alinéa 2, et L. 5411-2, alinéa 2, du code des transports, et de l'article 92 4° du décret du 27 octobre 1967 que les clauses des contrats d'affrètement à temps ou coque-nue donnant à l'affréteur la qualité d'armateur ne sont, pour leur opposabilité aux tiers, […]

 Lire la suite…
  • Dette d'exploitation contractée par le crédit-preneur·
  • Dette d'exploitation contractée par le crédit·
  • Opération non commune avec le crédit-bailleur·
  • Opération non commune avec le crédit·
  • Publicité du contrat d'affrètement·
  • Qualité transférée à l'affréteur·
  • Codébiteurs d'une même dette·
  • Navire francisé uniquement·
  • Crédit-bail d'un navire·
  • Affrètement coque nue

2Cour d'appel de Caen, 2e chambre civile, 2 février 2023, n° 21/02145
Confirmation

[…] ARRÊT DU 02 FEVRIER 2023 […] Sur le fondement des articles L. 5411-2, L. 5412-1 du code des transports et 1241 du code civil, la société Copeport fait valoir que M. [R], en qualité de propriétaire du navire Pirhana, répond comme armateur de ses préposés terrestres et maritimes dans les conditions du droit commun, qu'il a réglé en avril 2018 des factures antérieures à celles litigieuses et doit par conséquent payer ces dernières, correspondant aux commandes passées par les marins embarqués sur ce bateau, ses préposés.

 Lire la suite…
  • Mer·
  • Sociétés·
  • Facture·
  • Livraison·
  • Marin·
  • Navire·
  • Armateur·
  • Bateau de pêche·
  • Commande·
  • Demande

3Cour d'appel de Douai, Chambre 2 section 2, 18 mars 2021, n° 19/06441
Infirmation Cour de cassation : Rejet

[…] Vu les Articles L 5411-2, L 5423-8, R5321-1 et R5321-29 du Code des Transports, 122 du Code de Procédure Civile, 1315 devenu 1353 du Code Civil, 1202 devenu 1309 et 1310, 1832 et suivants du même Code,

 Lire la suite…
  • Navire·
  • Affréteur·
  • Détroit·
  • Port·
  • Chambres de commerce·
  • Affrètement·
  • Exploitation·
  • Sociétés·
  • Industrie·
  • Côte
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).