Article L311-4 du Code des procédures civiles d'exécution

Chronologie des versions de l'article

Version01/06/2012

La référence de ce texte avant la renumérotation du 1 juin 2012 est l'article : Code civil - art. 2191 (VT)

Entrée en vigueur le 1 juin 2012

Est créé par : Ordonnance n°2011-1895 du 19 décembre 2011 - art.

Est codifié par : Ordonnance n°2011-1895 du 19 décembre 2011 - art.

Lorsque la poursuite est engagée en vertu d'une décision de justice exécutoire par provision, la vente forcée ne peut intervenir qu'après une décision définitive passée en force de chose jugée.
Toutefois, pendant le délai de l'opposition, aucune poursuite ne peut être engagée en vertu d'une décision rendue par défaut.

Entrée en vigueur le 1 juin 2012
1 texte cite l'article

Commentaires21


Solent avocats · 14 septembre 2023

Solent avocats · 23 août 2023

Solent avocats · 12 août 2023
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions+500


1Cour d'appel de Montpellier, 2e chambre civile, 4 novembre 2021, n° 21/00637
Infirmation

[…] ARRET DU 04 NOVEMBRE 2021 […] articles L 311 – 2 et L 311 -4 du Code des procédures civiles d'exécution

 Lire la suite…
  • Banque populaire·
  • Acte notarie·
  • Créance·
  • Saisie immobilière·
  • Engagement·
  • Tribunal judiciaire·
  • Caution solidaire·
  • Vente·
  • Hypothèque·
  • Exécution

2Cour d'appel de Montpellier, 10 décembre 2015, n° 15/04912

[…] La procédure de saisie immobilière suivie par la créancière étant conformé aux dispositions des articles L 311-2, 311-4 et 311-6 du Code des procédures civiles d'exécution et n'étant constitutive d'aucun abus de droit, la débitrice sera condamnée aux entiers dépens qui seront liquidés selon les dispositions relatives à l'aide juridictionnelle.

 Lire la suite…
  • Gré à gré·
  • Vente·
  • Saisie immobilière·
  • Crédit·
  • Jugement d'orientation·
  • Aide juridictionnelle·
  • Appel·
  • En l'état·
  • Électronique·
  • Bien immobilier

3Cour d'appel de Chambéry, 2ème chambre, 16 février 2017, n° 16/02452
Confirmation

[…] Madame Z A épouse X et monsieur D X n'ont pas comparu à l'audience d'orientation. Le juge de l'exécution, par décision du 7 octobre 2016, a — constaté la réunion des conditions des articles L 311-2, L 311-4 et L 311-6 du code des procédures civiles d'exécution, — fixé la créance de la Caisse Régionale de Crédit Agricole Mutuel des Savoie, en principal, intérêts et frais à la somme de 271 677,95 euros. — ordonné la vente forcée des biens saisis à l'audience du 6 janvier 2017, sur mise à prix de 50 000 euros,

 Lire la suite…
  • Crédit agricole·
  • Épouse·
  • Contestation·
  • Procédure·
  • Vente amiable·
  • Acte·
  • Appel·
  • Vente forcée·
  • Exécution·
  • Prix
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).