Article R121-1 du Code des procédures civiles d'exécution

Chronologie des versions de l'article

Version01/06/2012
>
Version01/01/2021

La référence de ce texte avant la renumérotation est l'article : Décret n°92-755 du 31 juillet 1992 - art. 8 (Ab)

Entrée en vigueur le 1 janvier 2021

Est codifié par : Décret n°2012-783 du 30 mai 2012 (V)

Modifié par : Décret n°2020-1452 du 27 novembre 2020 - art. 2


En matière de compétence d'attribution, tout juge autre que le juge de l'exécution doit relever d'office son incompétence.
Le juge de l'exécution ne peut ni modifier le dispositif de la décision de justice qui sert de fondement aux poursuites, ni en suspendre l'exécution. Toutefois, après signification du commandement ou de l'acte de saisie ou à compter de l'audience prévue par l' article R. 3252-17 du code du travail, selon le cas, il a compétence pour accorder un délai de grâce.
Le juge de l'exécution peut relever d'office son incompétence.

Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 1 janvier 2021
1 texte cite l'article

Commentaires49


rocheblave.com · 1er avril 2024

Aux termes de l'article L. 121-2 du code des procédures civiles d'exécution, « le juge de l'exécution a le pouvoir d'ordonner la mainlevée de toute mesure inutile ou abusive et de condamner le créancier à des dommages-intérêts en cas d'abus de saisie. » Aux termes de l'article R 221-53 du code des procédures […]

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions+500


1Cour d'appel de Rennes, 2ème chambre, 26 octobre 2018, n° 17/08197
Infirmation

[…] Il convient donc, après réformation de l'ordonnance, de déclarer le tribunal de grande instance de Nantes incompétent pour statuer sur les demandes de M. X en application de l'article R. 121-1 du code des procédures civiles d'exécution, et de renvoyer l'affaire devant le juge de l'exécution de Nantes.

 Lire la suite…
  • Crédit·
  • Saisie immobilière·
  • Instance·
  • Exécution·
  • Juge·
  • Procédure·
  • Demande·
  • Commandement·
  • Contestation·
  • Créance

2Cour d'appel de Paris, 27 novembre 2014, n° 13/23439
Infirmation

[…] Considérant selon l'article L.213-6 du code de l'organisation judiciaire, que le juge de l'exécution connaît des difficultés relatives aux titres exécutoires et des contestations qui s'élèvent à l'occasion de l'exécution forcée ; qu'aux termes de l'article R.121-1 du code des procédures civiles d'exécution, le juge de l'exécution ne peut ni modifier le dispositif de la décision de justice qui sert de fondement aux poursuites, ni en suspendre l'exécution ;

 Lire la suite…
  • Technologie·
  • Sociétés·
  • Industrie·
  • Déchet·
  • Exécution forcée·
  • Débiteur·
  • Titre·
  • Décision de justice·
  • Jugement·
  • Juge

3Cour d'appel de Metz, 3ème chambre, 2 août 2018, n° 17/02629
Confirmation

[…] Que l'article R.121-1 alinéa 2 du code des procédures civiles d'exécution dispose : « Le juge de l'exécution ne peut ni modifier le dispositif de la décision qui sert de fondement aux poursuites, ni en suspendre l'exécution. Toutefois, après signification du commandement ou de l'acte de saisie , selon le cas, il a compétence pour accorder un délai de grâce » ;

 Lire la suite…
  • Association syndicale libre·
  • Parc·
  • Étang·
  • Loisir·
  • Astreinte·
  • Développement·
  • Exploitation·
  • Exécution·
  • Rétablissement·
  • Sursis à statuer
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).