Article R221-40 du Code des procédures civiles d'exécution

Chronologie des versions de l'article

Version01/06/2012

La référence de ce texte avant la renumérotation du 1 juin 2012 est l'article : Décret n°92-755 du 31 juillet 1992 - art. 117 (Ab)

Entrée en vigueur le 1 juin 2012

Est créé par : Décret n°2012-783 du 30 mai 2012 - art.

Est codifié par : Décret n°2012-783 du 30 mai 2012 (V)

Les contestations relatives à la saisie-vente sont portées devant le juge de l'exécution du lieu de la saisie.

Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 1 juin 2012
1 texte cite l'article

Commentaire0

Aucun commentaire indexé sur Doctrine ne cite cet article.

Décisions45


1Cour d'appel de Toulouse, 4eme chambre section 1, 16 avril 2021, n° 19/00173
Infirmation partielle

[…] articles L. 121-1, R.121-1 et R. 221-40 du code des procédures civiles d'exécution, cette demande de contestation de la mesure d'exécution forcée ne relève pas des pouvoirs de la juridiction prud'homale.

 Lire la suite…
  • Salariée·
  • Avenant·
  • Rappel de salaire·
  • Démission·
  • Licenciement·
  • Employeur·
  • Contrat de travail·
  • Temps de travail·
  • Salarié·
  • Congés payés

2Tribunal de grande instance de Grasse, Chambre de l'exécution, 29 septembre 2015, n° 14/05372

[…] Y Z et la SCP B-I, huissiers de justice, soulevaient l'irrecevabilité de l'action de J-K L et ils demandaient de le débouter de ses demandes en nullité des actes de procédure. A l'appui de leurs prétentions, ils soutenaient que: — l'action de J-K L était irrecevable en l'absence d'assignation délivrée dans le délai d'un mois en vertu des articles L 221-1 et R 221-40 du code des procédures civiles d'exécution, — J-K L ne justifiait pas d'une nullité affectant les actes de procédure et le grief résultant de cette nullité, — l'huissier de justice avait fait toute diligence pour lui signifier les actes de procédure.

 Lire la suite…
  • Huissier de justice·
  • Droits d'associés·
  • Fonds de garantie·
  • Valeurs mobilières·
  • Mainlevée·
  • Signification·
  • Acte·
  • Saisie·
  • Exécution·
  • Garantie

3Tribunal de grande instance de Grasse, 1re chambre civile, section a, 13 octobre 2017, n° 16/06016

[…] Par conclusions d'incident notifiées le 21 mars 2017 par le réseau privé virtuel des avocats, Monsieur E A a demandé au juge de la mise en état, au visa de l'article R. 221-40 du code des procédures civiles d'exécutions, de se déclarer incompétent au profit du juge de l'exécution du tribunal de grande instance de Paris et de condamner Madame Z à lui payer la somme de 1 000 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile, outre les entiers dépens.

 Lire la suite…
  • Exécution forcée·
  • Commandement de payer·
  • Mise en état·
  • Incident·
  • Saisie·
  • Juge·
  • Procédure civile·
  • Instance·
  • Procédure·
  • Compétence
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).