Article R631-18 du Code de la sécurité intérieure

Chronologie des versions de l'article

Version01/12/2014
>
Version07/04/2024

La référence de ce texte avant la renumérotation est l'article : Décret n°2012-870 du 10 juillet 2012 - Annexe art. 18 (VT)

Entrée en vigueur le 7 avril 2024

Est codifié par : DÉCRET n°2014-1253 du 27 octobre 2014 - art.

Modifié par : Décret n°2024-311 du 4 avril 2024 - art. 3

Honnêteté des démarches commerciales.

Les personnes morales et leurs dirigeants s'interdisent toute prospection de clientèle à l'aide de procédés ou de moyens allant à l'encontre de la dignité de la profession et susceptibles de porter atteinte à son image.

Ils s'interdisent de faire naître toute ambiguïté sur la nature des activités proposées, notamment au regard du principe d'exclusivité défini à l'article L. 612-2 qui interdit aux acteurs de la sécurité privée toute activité non connexe à la mission de sécurité privée ainsi que le cumul de certaines activités privées de sécurité.

Ils informent, préalablement à la signature de tout contrat de prestation ou de mandat, leurs donneurs d'ordre, clients ou mandants de l'impossibilité légale d'utiliser les personnels affectés à l'exécution de ladite prestation pour effectuer, même partiellement, d'autres tâches que celles prévues par le contrat.

Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 7 avril 2024
1 texte cite l'article

Commentaire0

Aucun commentaire indexé sur Doctrine ne cite cet article.

Décisions10


1Tribunal administratif de Bordeaux, 21 avril 2023, n° 2301603
Rejet

[…] — il n'a pas méconnu le principe d'exclusivité issu des articles L. 612-2 et R. 631-18 du code de la sécurité intérieure dès lors que ses deux agents n'étaient pas affectés à une mission d'accueil au sens strict mais de filtrage d'accès corrélé à la détention d'un pass sanitaire, activité autorisée dès lors qu'elle est connexe au sens de la loi ;

 Lire la suite…
  • Justice administrative·
  • Sécurité·
  • Urgence·
  • Activité·
  • Suspension·
  • Juge des référés·
  • Eagles·
  • Pénalité·
  • Sociétés·
  • Commissaire de justice

2Tribunal administratif de Marseille, 9ème chambre, 6 décembre 2022, n° 2003750
Rejet

[…] En quatrième lieu, d'une part, aux termes de l'article L. 611-1 du code de la sécurité intérieure : " Sont soumises aux dispositions du présent titre, dès lors qu'elles ne sont pas exercées par un service public administratif, les activités qui consistent : / () / 3° A protéger l'intégrité physique des personnes ; () « . […] D'autre part, aux termes de l'article R. 631-18 du code de la sécurité intérieure : » Honnêteté des démarches commerciales. / Les entreprises et leurs dirigeants () s'interdisent de faire naître toute ambiguïté sur la nature des activités proposées, […]

 Lire la suite…
  • Sécurité·
  • Contrôle·
  • Activité·
  • Agrément·
  • Sociétés·
  • Commission·
  • Physique·
  • Sanction disciplinaire·
  • Justice administrative·
  • Morale

3Tribunal administratif de Marseille, 9ème chambre, 6 décembre 2022, n° 2003749
Rejet

[…] 18. En huitième lieu, d'une part, aux termes de l'article L. 611-1 du code de la sécurité intérieure : " Sont soumises aux dispositions du présent titre, dès lors qu'elles ne sont pas exercées par un service public administratif, les activités qui consistent : / () / 3° A protéger l'intégrité physique des personnes ; () « . […] D'autre part, aux termes de l'article R. 631-18 du code de la sécurité intérieure : » Honnêteté des démarches commerciales. / Les entreprises et leurs dirigeants () s'interdisent de faire naître toute ambiguïté sur la nature des activités proposées, […]

 Lire la suite…
  • Sécurité·
  • Stagiaire·
  • Sociétés·
  • Contrôle·
  • Activité·
  • Sanction·
  • Agrément·
  • Commission·
  • Sous-traitance·
  • Véhicule
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).