Article L132-14-1 du Code de la sécurité intérieure

Chronologie des versions de l'article

Version27/05/2021

Entrée en vigueur le 27 mai 2021

Est créé par : LOI n°2021-646 du 25 mai 2021 - art. 42

Sans préjudice de la compétence des agents de police municipale, les agents des communes et les agents des établissements publics de coopération intercommunale et des syndicats mixtes mentionnés aux I à III de l'article L. 132-14 peuvent être chargés du visionnage des images prises sur la voie publique au moyen d'un dispositif de vidéoprotection dont la mise en œuvre est prévue à l'article L. 251-2, dès lors que ce visionnage ne nécessite pas de leur part d'actes de police judiciaire.
Ils sont agréés par le représentant de l'Etat dans les départements concernés. L'agrément peut être retiré ou suspendu par le représentant de l'Etat après consultation du maire, du président de l'établissement public de coopération intercommunale ou du président du syndicat mixte. Toutefois, en cas d'urgence, l'agrément peut être suspendu sans qu'il soit procédé à cette consultation.
Pendant le visionnage des images prises sur le territoire d'une commune, ces agents sont placés sous l'autorité exclusive du maire de cette commune. Pendant le visionnage des images prises sur le domaine public départemental, les agents des syndicats mixtes mentionnés au III de l'article L. 132-14 sont placés sous l'autorité exclusive du président du conseil départemental.

Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 27 mai 2021
1 texte cite l'article

Commentaires3


www.lagazettedescommunes.com · 2 janvier 2024

M. Philippe Bonnecarrère, du groupe UC, de la circonsciption : Tarn · Questions parlementaires · 14 juillet 2022

L'article 42 de la loi n° 2021-646 du 25 mai 2021 pour une sécurité globale préservant les libertés a prévu de nouvelles possibilités pour les collectivités territoriales et leurs groupements d'acquérir, d'installer et d'entretenir des dispositifs de vidéoprotection mutualisés. Ces dispositions relatives à la mise en commun des moyens matériels et humains de vidéoprotection entre les collectivités et leurs groupements font l'objet des articles L. 132-14 et L. 132-14-1 du code de la sécurité intérieure. […]

S'agissant de la coopération des autorités publiques avec les entreprises privées en matière de vidéoprotection de la voie publique, […]

 Lire la suite…

www.charrel-avocats.com · 6 juillet 2021

[…] L'article L. 132-14-1 du CSI prévoit désormais que : […]

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décision0

Aucune décision indexée sur Doctrine ne cite cet article.

Documents parlementaires16

Cet amendement vise à faciliter les dispositifs de CSU en permettant d'une part la mutualisation d'équipements et de personnels jusqu'au niveau départemental et d'autre part le visionnage d'images de vidéoprotection de voie publique par tout personnel agréé relevant du niveau communal, intercommunal ou issu d'un syndicat mixte. Actuellement, l'article L. 132-14 du code de la sécurité intérieure permet la mutualisation d'équipements de vidéoprotection au niveau intercommunal. Un EPCI compétent en matière de dispositifs locaux de prévention de la délinquance peut ainsi prendre en charge, … Lire la suite…
Cet amendement vise à faciliter les dispositifs de CSU en permettant d'une part la mutualisation d'équipements et de personnels jusqu'au niveau départemental et d'autre part le visionnage d'images de vidéoprotection de voie publique par tout personnel agréé relevant du niveau communal, intercommunal ou issu d'un syndicat mixte. Actuellement, l'article L. 132-14 du code de la sécurité intérieure permet la mutualisation d'équipements de vidéoprotection au niveau intercommunal. Un EPCI compétent en matière de dispositifs locaux de prévention de la délinquance peut ainsi prendre en charge, … Lire la suite…
Cet amendement tend en premier lieu à clarifier les dispositifs de mutualisation de l'acquisition, de l'installation et de l'entretien des dispositifs de vidéoprotection. Pour ce faire, il : - maintient les possibilités existantes de mutualisation des dispositifs de vidéoprotection au niveau des syndicats de communes, que la rédaction adoptée par l'Assemblée nationale supprime malencontreusement ; - précise qu'un syndicat mixte peut mettre en œuvre la mutualisation en question dès lors que ses statuts le mentionnent expressément, afin de se conformer au principe d'exclusivité qui régit les … Lire la suite…
Voir les documents parlementaires qui traitent de cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion