Article L3123-1 du Code de la commande publique

Chronologie des versions de l'article

Version01/04/2019
>
Version11/03/2023

Entrée en vigueur le 11 mars 2023

Est codifié par : Ordonnance n° 2018-1074 du 26 novembre 2018 - art.

Modifié par : LOI n°2023-171 du 9 mars 2023 - art. 15


Sont exclues de la procédure de passation des contrats de concession les personnes qui ont fait l'objet d'une condamnation définitive pour l'une des infractions prévues aux articles 222-34 à 222-40,313-1,313-3,314-1,324-1,324-5,324-6,421-1 à 421-2-4,421-5,432-10,432-11,432-12 à 432-16,433-1,433-2,434-9,434-9-1,435-3,435-4,435-9,435-10,441-1 à 441-7,441-9,445-1 à 445-2-1 ou 450-1 du code pénal, aux articles 1741 à 1743,1746 ou 1747 du code général des impôts, et pour les contrats de concession qui ne sont pas des contrats de concession de défense ou de sécurité aux articles 225-4-1 et 225-4-7 du code pénal, ou pour recel de telles infractions, ainsi que pour les infractions équivalentes prévues par la législation d'un autre Etat membre de l'Union européenne.
La condamnation définitive pour l'une de ces infractions ou pour recel d'une de ces infractions d'un membre de l'organe de gestion, d'administration, de direction ou de surveillance ou d'une personne physique qui détient un pouvoir de représentation, de décision ou de contrôle d'une personne morale entraîne l'exclusion de la procédure de passation des contrats de concession de cette personne morale, tant que cette personne physique exerce ces fonctions.
L'exclusion de la procédure de passation des contrats de concession au titre du présent article s'applique pour une durée de cinq ans à compter du prononcé de la condamnation.
Cette exclusion n'est pas applicable en cas d'obtention d'un sursis en application des articles 132-31 ou 132-32 du code pénal, d'un ajournement du prononcé de la peine en application des articles 132-58 à 132-62 du même code ou d'un relèvement de peine en application de l'article 132-21 dudit code ou des articles 702-1 ou 703 du code de procédure pénale.

Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 11 mars 2023
11 textes citent l'article

Commentaires40


www.sebastien-palmier-avocat.com · 19 mars 2024

L'article L. 3123-8 du code de la commande publique – et son équivalent en matière de marchés, d'ailleurs – prévoit que l'autorité concédante peut exclure de la procédure « les personnes qui ont entrepris (…) d'obtenir des informations confidentielles susceptibles de leur donner un avantage indu lors de la procédure de passation du contrat de concession (…) ». […] D'autre part, aux termes de l'article L. 1211-1 du code de la commande publique : ” Les pouvoirs adjudicateurs sont : / 1° Les personnes morales de droit public ; (…) “. […]

 Lire la suite…

blog.landot-avocats.net · 2 février 2024

Cela dit, quelques jours pour analyser cela n'était pas un délai déraisonnable… et surtout on ne pouvait pas faire grief, même en se plaçant dans le cadre particulier de l'article L. 3123-8 du code de la commande publique… à la société VEOLIA d'avoir, au sens de cet article influé « indûment [sur] le processus décisionnel de l'autorité concédante ou [entrepris] d'obtenir des informations confidentielles susceptibles de leur donner un avantage indu »… Car VEOLIA n'y é […] Dès lors, compte tenu de l'ensemble de ce qui vient d'être dit, […]

 Lire la suite…

blog.landot-avocats.net · 30 novembre 2023

Cela dit, quelques jours pour analyser cela n'était pas un délai déraisonnable… et surtout on ne pouvait pas faire grief, même en se plaçant dans le cadre particulier de l'article L. 3123-8 du code de la commande publique… à la société VEOLIA d'avoir, au sens de cet article influé « indûment [sur] le processus décisionnel de l'autorité concédante ou [entrepris] d'obtenir des informations confidentielles susceptibles de leur donner un avantage indu »… Car VEOLIA n'y é […] Dès lors, compte tenu de l'ensemble de ce qui vient d'être dit, […]

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions19


1Tribunal administratif d'Amiens, 6 février 2024, n° 2304102
Rejet

[…] 18. Aux termes de l'article R. 3123-7 du code de la commande publique : « Le candidat produit, au plus tard avant l'attribution du contrat, tout document attestant qu'il ne fait l'objet d'aucune exclusion de la participation à la procédure de passation des contrats de concession prévue aux articles L. 3123-1 à L. 3123-14 ».

 Lire la suite…
  • Offre·
  • Publicité·
  • Commande publique·
  • Critère·
  • Justice administrative·
  • Contrat de concession·
  • Mobilier·
  • Consultation·
  • Sociétés·
  • Contrats

2CJUE, n° C-472/19, Arrêt de la Cour, Vert Marine SAS contre Premier ministre et Ministre de l'Économie et des Finances, 11 juin 2020

[…] L'ensemble des dispositions précitées de l'ordonnance no 2016-65 et du décret no 2016-86 ont été abrogées le 1er avril 2019 et reprises, en substance, respectivement à l'article L. 3123-1 et aux articles R. 3123-1 à R. 3123-21 du code de la commande publique.

 Lire la suite…
  • Politique intérieure de l'Union européenne·
  • Rapprochement des législations·
  • Libre prestation des services·
  • Liberté d'établissement·
  • Législations uniformes·
  • Champ d'application·
  • Concessions·
  • Généralités·
  • Opérateur·
  • Directive

3CAA de NANTES, 4ème chambre, 17 novembre 2023, 22NT03825, Inédit au recueil Lebon
Rejet

[…] 10. En troisième lieu, il ne résulte pas de l'instruction que le CCAS de Saint-Brieuc aurait méconnu les articles L. 3123-1 et suivants du code de la commande publique relatifs aux conditions de participation des candidats à la procédure de passation, notamment leur capacité et aptitude à candidater. La requérante ne justifie au demeurant pas avoir été lésé dans ses intérêts de façon suffisamment directe et certaine à cette occasion.

 Lire la suite…
  • Université·
  • Commande publique·
  • Action sociale·
  • Contrats·
  • Médicaments·
  • Pharmacien·
  • Établissement·
  • Justice administrative·
  • Santé publique·
  • Santé
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Documents parlementaires31

Mesdames, Messieurs, Le projet de loi portant diverses dispositions d'adaptation au droit de l'Union européenne dans les domaines de l'économie, de la santé, du travail, des transports et de l'agriculture a pour objet de transposer six directives et de mettre en oeuvre six règlements que l'Union européenne a adoptés dans ces domaines ces trois dernières années. Il procède, par ailleurs, à des mises en conformité de dispositions du droit national avec le droit de l'Union européenne rendues nécessaires dans le cadre de mises en demeure ou à la suite de décisions contentieuses. Titre I er . - … Lire la suite…
Le présent amendement tend à préciser, conformément aux termes de l'article 38 de la directive 2014/23/UE, paragraphe 9, alinéa 1, et de l'article 57 de la directive 2014/24/UE, paragraphe 6, alinéa 3, que les mesures de régularisation telles que celle prévue à l'article 11 du présent projet de loi font l'objet d'une évaluation qui tient compte de la gravité de l'infraction commise. Les directives précitées disposent que cette évaluation peut résulter au constat motivé de "l'insuffisan[ce]" des mesures prises par l'opérateur économique précédemment condamné pour une infraction entraînant … Lire la suite…
L'article 24 vise à renforcer le dispositif de lutte contre les médicaments falsifiés en conférant aux équipes de l'assurance maladie la faculté de prononcer des sanctions financières contre les officines ne respectant pas leur obligation de sérialisation, c'est-à-dire de désactivation des identifiants uniques se trouvant sur les boîtes de médicaments et garantissant leur usage unique. Le dispositif reprend celui proposé par le Gouvernement et adopté par le Sénat puis censuré dans le PLFSS pour 2022 pour méconnaissance du cadre organique, mais rend la pénalité forfaitaire : en cas de … Lire la suite…
Voir les documents parlementaires qui traitent de cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion