Article R3125-2 du Code de la commande publique

Chronologie des versions de l'article

Version01/04/2019

La référence de ce texte avant la renumérotation du 1 avril 2019 est l'article : art. 29, I alinéa 2 et II du Décret n° 2016-86 du 1er février 2016 relatif aux contrats de concession

Entrée en vigueur le 1 avril 2019

Est créé par : Décret n°2018-1075 du 3 décembre 2018 - art.

Est codifié par : Décret n°2018-1075 du 3 décembre 2018 - art.

L'autorité concédante respecte un délai de seize jours entre la date d'envoi de la notification et la date de conclusion du contrat de concession. Ce délai est réduit à au moins onze jours en cas de transmission électronique de cette notification à l'ensemble des candidats et soumissionnaires intéressés.
Le respect de ces délais n'est pas exigé lorsque le contrat de concession est attribué au seul opérateur ayant participé à la consultation.

Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 1 avril 2019

Commentaires2


www.revuegeneraledudroit.eu · 8 juin 2021

Selon l'article L. 551-1 du Code de justice administrative sont concernés les « contrats administratifs ayant pour objet l'exécution de travaux, la livraison de fournitures ou la prestation de services, avec une contrepartie économique constituée par un prix ou un droit d'exploitation, la délégation d'un service public ou la sélection d'un actionnaire opérateur économique d'une société d'économie mixte à opération unique ». […] R. 2182-1 du Code de la commande publique pour les marchés publics passés selon une procédure formalisé et art. R. 3125-2 pour les contrats de concession) – le juge dispose d'un délai de 20 jours pour statuer (CJA, art. R. 551-5). […]

 Lire la suite…

www.revuegeneraledudroit.eu · 18 juin 2020

de la commande publique – sont des contrats administratifs. […] Elle a ensuite été reprise par le Code de la commande publique. […] Cette solution a été confirmée par les dispositions combinées des articles L.6, L. 3136-3 et L.2195-1 du Code de la commande publique. […] Par ailleurs, pour les cas de travaux, fournitures ou services supplémentaires devenus nécessaires, le montant des modifications prévues ne peut être supérieur à 50 % du montant du marché public initial (V. pour les contrats de concession Code de la commande publique, art. R. 3135-3.- pour les marchés publics, Code de la commande publique, art.

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions7


1Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 25 janvier 2024, n° 2316450
Rejet

[…] D'autre part, selon l'article R. 3125-2 du code de la commande publique : « L'autorité concédante respecte un délai de seize jours entre la date d'envoi de la notification et la date de conclusion du contrat de concession. […]

 Lire la suite…

    2Tribunal administratif de Pau, 20 novembre 2019, n° 2000228
    Annulation

    […] 11. L'article R. 3126-11 du code de la commande publique, applicable à la procédure litigieuse en vertu du 1° de l'article R. 3126-1 du même code, […] dispose que : « Les dispositions de la section 1 du chapitre V du présent titre ne sont pas applicables aux contrats de concession qui relèvent du présent chapitre. (…) ». Au nombre des dispositions de la section 1 du chapitre V du livre II de ce code, figurent celles des articles R. 3125-1 et R. 3125-2 relatives aux conditions dans lesquelles l'autorité concédante informe les candidats et soumissionnaires évincés et respecte un délai de seize jours entre la notification de cette information et la conclusion du contrat. […]

     Lire la suite…
    • Syndicat mixte·
    • Offre·
    • Critère·
    • Eau potable·
    • Consultation·
    • Justice administrative·
    • Concession·
    • Commande publique·
    • Candidat·
    • Sociétés

    3Tribunal administratif de Marseille, 17 janvier 2022, n° 2200345
    Rejet Conseil d'État : Désistement

    […] Elle soutient que : - elle a intérêt à agir à conclure le contrat et est donc fondée à saisir le juge du référé contractuel sur le fondement de l'article L. 551-14 du code de justice administrative ; - l'autorité préfectorale a méconnu le délai prévu à l'article R. 3125-2 du code de la commande publique et a l'a privé de l'exercice d'un référé précontractuel, en l'absence N° 2200345 2 d'information sur l'exécution du contrat, de sorte que les critères prévus à l'article L. 551-18 du code sont remplis ; - le pouvoir adjudicateur a méconnu les conditions de participations fixées par le règlement de la consultation et le cahier des charges, aucune disposition ou stipulation imposant explicitement de déposer une offre par établissement ;

     Lire la suite…
    • Justice administrative·
    • Remorquage·
    • Agrément·
    • Département·
    • Pouvoir adjudicateur·
    • Véhicule·
    • Juge des référés·
    • Réseau·
    • Route·
    • Contrats
    Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
    Vous avez déjà un compte ?Connexion

    Document parlementaire0

    Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).