Article R2193-12 du Code de la commande publique

Chronologie des versions de l'article

Version01/04/2019

Entrée en vigueur le 1 avril 2019

Est créé par : Décret n°2018-1075 du 3 décembre 2018 - art.

Est codifié par : Décret n°2018-1075 du 3 décembre 2018 - art.

Le titulaire dispose d'un délai de quinze jours à compter de la date de réception ou du récépissé mentionnés à l'article R. 2193-11 pour donner son accord ou notifier un refus, d'une part, au sous-traitant et, d'autre part, à l'acheteur.

Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 1 avril 2019
3 textes citent l'article

Commentaire1


Me Johan Sanguinette · consultation.avocat.fr · 5 décembre 2023

[…] Ainsi, alors que l'obligation de motivation du refus ne subsiste pas dans le Code de la commande publique, les titulaires de marchés publics seraient fortement incités à motiver leur refus s'ils souhaitent s'assurer que celui-ci soit produise entièrement ses effets et que le maître d'ouvrage ne prenne pas une décision différente. […] [3] Désormais articles R. 2193-11 du Code de la commande publique. [4] Désormais articles R. 2193-12 et R. 2193-13 du Code de la commande publique. [5] Conclusions N. Labrune sous CE, 17 octobre 2023, Société NGE Infranet, req. n° 469071. [6] Conclusions N. Labrune, sous CE, 17 octobre 2023, Société NGE Infranet, req. n° 469071.

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions8


1Tribunal de commerce de Dijon, 25 novembre 2021, n° 2020/004879

[…] < G-Conditions de paiement : […] Conditions de paiement prévues par le contrat de sous-traitance: PAIEMENT DIRECT PAR LA VILLE DE VENAREY/COPAS […]», Que l'article R. 2193-12 du Code de la commande publique dispose : « Le titulaire dispose d'un délai de quinze jours à compter de la date de réception ou du récépissé mentionnés à l'article R. 2193 11 pour donner son accord ou notifier un refus, d'une part, au sous-traitant et, d'autre part, à l'acheteur. »>,

 Lire la suite…
  • Entreprise·
  • Sociétés·
  • Sous-traitance·
  • Commune·
  • Tribunaux de commerce·
  • Paiement direct·
  • Obligation contractuelle·
  • Pièces·
  • Commande publique·
  • Facture

2Tribunal administratif de Châlons-en-Champagne, 2ème chambre, 8 juillet 2022, n° 2002452
Rejet

[…] Elle soutient que : — elle est fondée à demander le versement de cette somme, qui figure dans le grand livre client ; — la société Procédo n'a pas opposé son refus dans le délai de quinze jours prévu par l'article R. 2193-12 du code de la commande publique. Par des mémoires enregistrés les 23 février 2021 et 16 aout 2021, la ville de Reims, représentée par la SELARL D4 Avocat conclut : 1°) au rejet de la requête ;

 Lire la suite…
  • Ville·
  • Protection·
  • Justice administrative·
  • Sociétés·
  • Technologie·
  • Marches·
  • Commande·
  • Video·
  • Titre·
  • Etablissement public

3Tribunal administratif de Marseille, 12 mai 2023, n° 2209359
Rejet

[…] Aux termes de l'article L. 2193-11 du code de la commande publique : « Le sous-traitant direct du titulaire du marché qui a été accepté et dont les conditions de paiement ont été agréées par l'acheteur est payé directement par lui pour la part du marché dont il assure l'exécution. […] Aux termes de l'article R. 2193-11 du code de la commande publique : « Le sous-traitant admis au paiement direct adresse sa demande de paiement au titulaire du marché, […] Aux termes de l'article R. 2193-12 du même code : « Le titulaire dispose d'un délai de quinze jours à compter de la date de réception ou du récépissé mentionnés à l'article R. 2193-11 pour donner son accord ou notifier un refus, d'une part, […]

 Lire la suite…
  • Paiement direct·
  • Justice administrative·
  • Marches·
  • Commande publique·
  • Provision·
  • Juge des référés·
  • Sociétés·
  • Demande·
  • Acheteur·
  • Facture
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).