Article 1 du Décret n°86-537 du 14 mars 1986 pris pour l'application de l'article 24 de la loi n° 85-660 du 3 juillet 1985 relative aux droits d'auteurs et aux droits des artistes-interprètes, des producteurs de phonogrammes et de vidéogrammes et des entreprises de communication audiovisuelleAbrogé

Chronologie des versions de l'article

Version16/03/1986

La référence de ce texte après la renumérotation du 13 avril 1995 est l'article : Code de la propriété intellectuelle - art. R214-1 (V)

Entrée en vigueur le 16 mars 1986

La commission prévue à l'article 24 de la loi n° 85-660 du 3 juillet 1985 siège soit en formation plénière, soit en formations spécialisées dans une ou plusieurs branches d'activité. Chacune de ces formations est présidée par le président de la commission et comprend un nombre égal de représentants des bénéficaires du droit à rémunération et de représentants des utilisateurs de phonogrammes.
Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 16 mars 1986
Sortie de vigueur le 13 avril 1995

Commentaire0

Aucun commentaire indexé sur Doctrine ne cite cet article.

Décisions25


1Tribunal de grande instance de Paris, 3e chambre 2e section, 13 mai 2016, n° 15/04245

[…] 2°« Les articles 1 et 2 du décret n° 86-537 du 14 mars 1986, en ce qu'ils prévoient que la commission est composée des représentants des organisations des bénéficiaires du droit à rémunération et des représentants des organisations d'utilisateurs de phonogrammes désignés par F ministre chargé de la culture violent-t-il l'article 24 de la loi n° 85-660 du 3 juillet 1985 relative aux droits d'auteurs et aux droits des artistes-interprètes, des producteurs de phonogrammes et de vidéogrammes et des entreprises de communication audiovisuelle ? »

 Lire la suite…
  • Potiron·
  • Phonogramme·
  • Propriété intellectuelle·
  • Question préjudicielle·
  • Rémunération·
  • Liquidateur·
  • Communication au public·
  • Mandataire·
  • Question·
  • Commission

2Cour d'appel de Paris, Pôle 5 chambre 1, 10 novembre 2020, n° 20/04493
Infirmation partielle Cour de cassation : Rejet

[…] 2°. « La seconde phrase de l'article 1 et l'article 2 du décret n° 86-537 du 14 mars 1986, en ce qu'ils prévoient que la commission est composée des représentants des organisations des bénéficiaires du droit à rémunération et des représentants des organisations d'utilisateurs de phonogrammes désignés par le ministre de la culture violent-t-ils l'article 24 de la loi n° 85-660 du 3 juillet 1985 relative aux droits d'auteurs et aux droits des artistes-interprètes, des producteurs de phonogrammes et de vidéogrammes et des entreprises de communication audiovisuelle ' »

 Lire la suite…
  • Phonogramme·
  • Commission·
  • Propriété intellectuelle·
  • Rémunération·
  • Question préjudicielle·
  • Utilisateur·
  • Culture·
  • Bénéficiaire·
  • Organisation·
  • Question

3Tribunal de grande instance de Paris, 3e chambre 1re section, 21 avril 2016, n° 15/16367

[…] 1°. «L'article 2 du décret n° 86-537 du 14 mars 1986 et la seconde phrase de l'article 1 er dudit décret, en ce qu'ils prévoient que la commission est composée des représentants des organisations des bénéficiaires du droit à rémunération et des représentants des organisations d'utilisateurs de phonogrammes désignés par le ministre chargé de la culture violent-il l'article 24 de la loi n° 85- 660 du 3 juillet 1985 relative aux droits d'auteurs et aux droits des artistes – interprètes, des producteurs de phonogrammes et de vidéogrammes et des entreprises de communication audiovisuelle ? ».

 Lire la suite…
  • Propriété intellectuelle·
  • Loisir·
  • Phonogramme·
  • Question préjudicielle·
  • Rémunération·
  • Commission·
  • Communication au public·
  • Demande·
  • Bénéficiaire·
  • Mise en état
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).