Décret n°2002-677 du 29 avril 2002 relatif à l'obligation de décoration des constructions publiques et précisant les conditions de passation des marchés ayant pour objet de satisfaire à cette obligation
Décret n°2002-677 du 29 avril 2002 relatif à l'obligation de décoration des constructions publiques et précisant les conditions de passation des marchés ayant pour objet de satisfaire à cette obligation
Plus commentés
Article 1
6 commentaires
Article 2
5 commentaires
Article 12
4 commentaires
Derniers modifiés
Article 1
le 2 déc. 2012
Article 12
le 3 juil. 2010
Article 10
le 13 janv. 2010
Sur le décret
| Entrée en vigueur : | 2 mai 2002 |
|---|---|
| Dernière modification : | 2 décembre 2012 |
Commentaires • 42
1. Art et espace public : le point sur une demarche urbaine
vie-publique.fr · 22 décembre 2025
2. Commande publique : un guide pour relancer le 1% artistiqueAccès limité
Le Moniteur · 10 mars 2025
3. Une semaine d’actualité sanitaire et sociale - édition du 11/02/2024
Blog sanitaire et social Landot & associés · 11 février 2024
Décisions • 7
1. Tribunal administratif de Guyane, 21 octobre 2024, n° 2401321
Rejet —
[…] — les cahiers des charges méconnaissent les dispositions du décret n°2002-677 du 29 avril 2002 relatif à l'obligation de décoration des constructions publiques et précisant les conditions de passation des marchés ayant pour objet de satisfaire à cette obligation ;
Annulation —
[…] — le décret n° 2002-677 du 29 avril 2002 ; […] Et aux termes de l'article 1er du décret du 29 avril 2002 relatif à l'obligation de décoration des constructions publiques et précisant les conditions de passation des marchés ayant pour objet de satisfaire à cette obligation : « Les opérations immobilières ayant pour objet la construction et l'extension de bâtiments publics ou la réalisation de travaux de réhabilitation dans le cas d'un changement d'affectation, […]
Annulation —
[…] — la Régie Parcs d'Azur a commis un manquement en ne faisant pas application des articles R. 2172-7 et suivants du code de la commande publique et du décret n° 2002-677 du 29 avril 2002, relatifs aux marchés de décoration des constructions publiques ;
Document parlementaire • 0
Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).
Versions du texte
Le Premier ministre,
Sur le rapport de la ministre de la culture et de la communication,
Vu le code des marchés publics, notamment son article 31 ;
Vu le code de la propriété intellectuelle, notamment son article L. 112-2 ;
Vu le code général des collectivités territoriales, notamment son article L. 1616-1 ;
Vu le code de l'éducation, notamment son article L. 211-7 ;
Vu la loi n° 85-704 du 12 juillet 1985 modifiée relative à la maîtrise d'ouvrage publique et à ses rapports avec la maîtrise d'oeuvre privée ;
Vu le décret n° 82-390 du 10 mai 1982 modifié relatif aux pouvoirs des préfets de région, à l'action des services et organismes publics de l'Etat dans les régions et aux décisions de l'Etat en matière d'investissement public, notamment son article 36 ;
Le Conseil d'Etat (section de l'intérieur) entendu,
Article 17
Cité dans 0 amendementCité dans 0 commentaireCité dans 0 décision
Chapitre Ier : De l'obligation de décoration des constructions publiques.
Article 1
Cité dans 0 amendementCité dans 6 commentairesCité dans 0 décision
Les opérations immobilières ayant pour objet la construction et l'extension de bâtiments publics ou la réalisation de travaux de réhabilitation dans le cas d'un changement d'affectation, d'usage ou de destination de ces bâtiments donnent lieu à l'achat ou à la commande d'une ou de plusieurs réalisations artistiques destinées à être intégrées dans l'ouvrage ou ses abords.
L'obligation prévue au premier alinéa s'applique aux opérations dont la maîtrise d'ouvrage est assurée par l'Etat ou par ses établissements publics autres que ceux ayant un caractère industriel et commercial et les établissements publics de santé, ainsi que par leur mandataire et par toute personne agissant pour leur compte, notamment dans le cas prévu par l'article L. 211-7 du code de l'éducation.
Cette obligation ne s'applique pas aux opérations immobilières de l'Etat et de ses établissements publics autres que ceux ayant un caractère industriel et commercial et les établissements publics de santé qui, en raison de leur nature, ne justifient pas la présence d'une réalisation artistique. Un arrêté conjoint du ministre chargé de la culture et du ministre intéressé définit les opérations ou catégories d'opérations exemptes de cette obligation.
La restauration des oeuvres issues des obligations de décoration des constructions publiques incombe au maître de l'ouvrage ou, le cas échéant, à la personne publique responsable de l'entretien de l'ouvrage, qui peut solliciter l'apport financier de partenaires publics et privés.
L'obligation prévue au premier alinéa s'applique aux opérations dont la maîtrise d'ouvrage est assurée par l'Etat ou par ses établissements publics autres que ceux ayant un caractère industriel et commercial et les établissements publics de santé, ainsi que par leur mandataire et par toute personne agissant pour leur compte, notamment dans le cas prévu par l'article L. 211-7 du code de l'éducation.
Cette obligation ne s'applique pas aux opérations immobilières de l'Etat et de ses établissements publics autres que ceux ayant un caractère industriel et commercial et les établissements publics de santé qui, en raison de leur nature, ne justifient pas la présence d'une réalisation artistique. Un arrêté conjoint du ministre chargé de la culture et du ministre intéressé définit les opérations ou catégories d'opérations exemptes de cette obligation.
La restauration des oeuvres issues des obligations de décoration des constructions publiques incombe au maître de l'ouvrage ou, le cas échéant, à la personne publique responsable de l'entretien de l'ouvrage, qui peut solliciter l'apport financier de partenaires publics et privés.
Article 2
Cité dans 0 amendementCité dans 5 commentairesCité dans 0 décision
Le montant, toutes taxes comprises, des sommes affectées au respect de l'obligation mentionnée à l'article 1er est égal à 1 % du montant hors taxes du coût prévisionnel des travaux, tel qu'il est établi par le maître d'oeuvre à la remise de l'avant-projet définitif. Il ne peut excéder deux millions d'euros. Le coût prévisionnel qui sert de base à ce calcul ne comprend pas les dépenses de voirie et réseaux divers ni celles d'équipement mobilier.
Autres contenus susceptibles de vous intéresser
- A & P
- Article 28 de la Loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse
- Cour d'appel de Paris 2 mars 2023, n° 21/06850
- Cour d'appel de Douai 30 septembre 2021, n° 21/03303
- 2 C CONSEIL
- JOLI MOME
- Article L3163-2 du Code du travail
- TIME TO ME CENTER (PAU, 891010548)
- Tribunal Judiciaire de Meaux, 1re chambre section 3, 17 avril 2025, n° 24/00762
- Article 84 du Code de procédure civile
- FROMAGERIE CHEZ XAV (MONTAUBAN, 843965617)
- Cour administrative d'appel de Toulouse, 8 juillet 2024, n° 21TL04827
- CAA de PARIS, 7ème chambre, 5 décembre 2024, 24PA03067, Inédit au recueil Lebon
- Article L242-12-1 du Code de la sécurité sociale
- SINFOTEL SUD (PORTIRAGNES, 813371481)
- Tribunal administratif de Paris, 27 février 2025, n° 2504124
- STIM PLUS SERVICES (NANTERRE, 841670870)
- NEOLIANE SANTE (NICE, 510204274)
- WESTWING (PARIS 8, 538289018)
- Loi n°80-1041 du 23 décembre 1980
- Tribunal administratif de Rouen, Juge unique, 22 février 2024, n° 2400351
- Cour de Cassation, Chambre sociale, du 20 octobre 1982, 80-41.143 80-41.152, Publié au bulletin
- Cour d'appel de Lyon, Chambre sociale b, 13 septembre 2024, n° 21/06135
- Article R225-136 du Code de commerce
- Entreprises GER (64530)