Décret n°2006-227 du 24 février 2006
Article 8 du Décret n°2006-227 du 24 février 2006 relatif à l'organisation des carrières des fonctionnaires hospitaliers de catégorie CAbrogé
Chronologie des versions de l'article
Entrée en vigueur le 26 février 2006
Les fonctionnaires titulaires d'un grade classé dans l'ancienne échelle 2 sont reclassés dans l'échelle 3 conformément au tableau suivant :
SITUATION DANS L'ÉCHELLE 2 |
SITUATION DANS L'ÉCHELLE 3 DOTÉE DE 10 ÉCHELONS |
|
Echelons |
Ancienneté conservée dans la limite de la durée de l'échelon |
|
1er échelon |
1er échelon |
Sans ancienneté |
2e échelon |
1er échelon |
Sans ancienneté |
3e échelon |
1er échelon |
1/2 de l'ancienneté acquise |
4e échelon |
1er échelon |
Ancienneté majorée de 1 an |
5e échelon |
2e échelon |
Ancienneté acquise |
6e échelon |
3e échelon |
Ancienneté majorée de 1 an |
7e échelon |
4e échelon |
Ancienneté majorée de 2 ans |
8e échelon |
5e échelon |
Ancienneté majorée de 2 ans |
9e échelon |
7e échelon |
Ancienneté acquise |
10e échelon |
8e échelon |
Ancienneté acquise |
11e échelon |
9e échelon |
Ancienneté acquise dans la limite de 4 ans |
Commentaire • 0
Décisions • 4
[…] — que, si elle est tout de même examinée, elle sera rejetée comme non fondée, les dispositions des articles 5 et 6 du décret n° 2006-227 n'étant pas applicables à la situation de M me Y, déjà titularisée à la date du reclassement, et ne concernant que les agents nouvellement nommés ; que c'est l'article 8 dudit décret, qui a vocation à régir sa situation, […] par laquelle celui-ci refuse de rapporter la décision notifiée le 31 mai 2006 et portant reclassement de l'intéressée ; qu'elle soutient que celle-ci est entachée d'illégalité en ce qu'elle méconnaît les dispositions du décret n° 2006-227 du 24 février 2006, et notamment ses articles 5 et 6 relatifs à la reprise d'ancienneté ;
Lire la suite…- Centre hospitalier·
- Justice administrative·
- Décret·
- Reprise d'ancienneté·
- Fonctionnaire·
- Échelon·
- Tribunaux administratifs·
- Annulation·
- Reclassement·
- Recours gracieux
[…] — que c'est l'article 8 dudit décret, qui a vocation à régir sa situation, qui a été appliqué ; […] Considérant que M me Y demande l'annulation de la décision du directeur du centre hospitalier G, par laquelle celui-ci refuse de rapporter la décision notifiée le 31 mai 2006 et portant reclassement de l'intéressée ; qu'elle soutient que celle-ci est entachée d'illégalité en ce qu'elle méconnaît les dispositions du décret n° 2006-227 du 24 février 2006, et notamment ses articles 5 et 6 relatifs à la reprise d'ancienneté ;
Lire la suite…- Centre hospitalier·
- Justice administrative·
- Décret·
- Reprise d'ancienneté·
- Fonctionnaire·
- Échelon·
- Tribunaux administratifs·
- Annulation·
- Reclassement·
- Recours gracieux
3. Tribunal administratif de Toulon, 11 juin 2009, n° 0605914
[…] — que c'est l'article 8 dudit décret, qui a vocation à régir sa situation, qui a été appliqué ; […] Considérant que M me Y demande l'annulation de la décision du directeur du centre hospitalier G, par laquelle celui-ci refuse de rapporter la décision notifiée le 31 mai 2006 et portant reclassement de l'intéressée ; qu'elle soutient que celle-ci est entachée d'illégalité en ce qu'elle méconnaît les dispositions du décret n° 2006-227 du 24 février 2006, et notamment ses articles 5 et 6 relatifs à la reprise d'ancienneté ;
Lire la suite…- Centre hospitalier·
- Justice administrative·
- Décret·
- Reprise d'ancienneté·
- Fonctionnaire·
- Échelon·
- Tribunaux administratifs·
- Annulation·
- Reclassement·
- Recours gracieux