Décret n°2006-1708 du 23 décembre 2006 modifiant la partie réglementaire du code de justice administrative.

Sur le décret

Entrée en vigueur : 29 décembre 2006
Dernière modification : 29 décembre 2006
Codes visés : Code de justice administrative, Code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Commentaires24


blog.landot-avocats.net · 24 décembre 2023

… Cependant, ce refus se faisait sous l'empire d'un droit aujourd'hui révolu (l'article R. 222-1, précité, ayant été réformé par le décret n° 2006-1708 du 23 décembre 2006).

 

Conclusions du rapporteur public · 20 décembre 2023

Depuis le décret n° 2006-1708 du 23 décembre 2006 modifiant la partie réglementaire du code de justice administrative, il permet de rejeter par ordonnance les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens.

 

Conclusions du rapporteur public · 19 juillet 2023

[…] n° 426472, A), vous avez confirmé cette position, en estimant qu'elle n'avait pas été remise en cause par le décret « JADE »5 du 2 novembre 2016, qui a complété l'article R. 421-1 par un alinéa ambigu (dont on ne sait s'il a été inspiré par un de ces « technocrates du formalisme » que dénonçait le président Odent…), 2 Contentieux administratif, 8e éd., […] le décret « JADE » a remis en cause le fondement de la jurisprudence Société des grands magasins de l'ouest puisque désormais, comme nous l'avons rappelé, la défense au fond de l'administration ne permet pas de lier le contentieux. […] Toutefois, le décret n° 2006-1708 du 23 décembre 2006 a, depuis lors, modifié l'article R. 222-1, 4°, […]

 

Décisions386


1Tribunal de commerce de Nanterre, 24 juin 2010, n° 2010T02521

— 

[…] DEMANDE DE VALIDATION DE REMUNERATION Article 80 du décret n° 2005-1677 du 28 Déc 2005 modifié par le décret n° 2006-1708 du 23 Déc 2006 l'Etude de CP4 ___ ___ TRIBUNAL DE COMMERCE DE NANTERRE LEMA ds r ment WAND- – 3 'EN Référence 2010/00489-2010P00211 a IRES – ISEURS – JDiCLAIRES éciai LIQUIDATION JUDICIAIRE Date – 12/05/2010 ! 15. rue de la Grang. – telière 7 0D Décision Q Tél 0147 79 8729 Fa 7009 PARIS |Affaire EURL APE RENOVATION (EN/100568) X 01 42 46 71 44 Date de dépôt du Rapport . 14/06/2010 La soussignéa, SCP AL d'un office de Commissaires Priseurs, […]

 

2Tribunal administratif de Rouen, 7 avril 2011, n° 1100145

Annulation — 

[…] — que la décision a été prise par une autorité incompétente depuis l'entrée en vigueur du décret 2006-1708 rendant effectives les obligations de quitter le territoire ; […]

 

3Cour Administrative d'Appel de Paris, 7éme chambre , 23 novembre 2007, 07PA00422, Inédit au recueil Lebon

Annulation — 

[…] Vu le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ; Vu la loi n°2006-911 du 24 juillet 2006 ; Vu le décret n°2006-1708 du 23 décembre 2006 ; Vu le code de justice administrative ; Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience ;

 

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).

Versions du texte


Le Premier ministre,

Sur le rapport du garde des sceaux, ministre la justice,

Vu le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

Vu le code de justice administrative ;

Vu la loi n° 2006-911 du 24 juillet 2006 relative à l'immigration et à l'intégration, notamment ses articles 117 et 118 ;

Vu l'avis du Conseil supérieur des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel en date du 5 décembre 2006 ;

Le Conseil d'Etat (commission spéciale pour l'examen des textes intéressant le contentieux administratif) entendu,
Chapitre Ier : Dispositions relatives à la procédure contentieuse applicable aux décisions relatives au séjour assorties d'une obligation de quitter le territoire français.
Article 1
a modifié les dispositions suivantes
Article 2
a modifié les dispositions suivantes
Chapitre II : Dispositions relatives au juge statuant seul.
Article 3
a modifié les dispositions suivantes