Article 21 du Décret n°69-222 du 6 mars 1969 relatif au statut particulier des agents diplomatiques et consulaires.Abrogé

Chronologie des versions de l'article

Version01/01/2000

Entrée en vigueur le 1 janvier 2000

Modifié par : Décret 78-666 1978-06-23 art. 5 JORF 27 juin 1978

Modifié par : Décret 76-1089 1976-11-25 art. 3 JORF 2 décembre 1976

Modifié par : Décret n°98-629 du 20 juillet 1998 - art. 3 () JORF 24 juillet 1998 en vigueur le 1er août 1995

Modifié par : Décret 72-400 1972-05-15 art. 1, art. 2 JORF 18 mai 1972

Modifié par : Décret n°95-325 du 23 mars 1995 - art. 2 () JORF 25 mars 1995 en vigueur le 1er août 1993

Modifié par : Décret n°99-1153 du 29 décembre 1999 - art. 4 () JORF 30 décembre 1999 en vigueur le 1er janvier 2000

Peuvent être promus au grade de secrétaire des affaires étrangères principal de 1re classe, au choix, par voie d'inscription à un tableau annuel d'avancement établi après avis de la commission administrative paritaire, les secrétaires des affaires étrangères principaux de 2e classe ayant accompli au moins deux ans de services effectifs au 7e échelon.
Les intéressés sont nommés dans l'ordre d'inscription au tableau d'avancement et classés sans ancienneté au 1er échelon de la 1re classe.
Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 1 janvier 2000
Sortie de vigueur le 15 décembre 2007
1 texte cite l'article

Commentaire0

Aucun commentaire indexé sur Doctrine ne cite cet article.

Décisions3


1Conseil d'État, 2ème et 7ème sous-sections réunies, 10 juin 2011, 326870
Annulation

[…] Vu le décret n° 69-222 du 6 mars 1969 ; […] perdu du fait de ce retard fautif de titularisation des chances sérieuses d'être admis au concours du principalat, la cour administrative d'appel de Paris a d'abord relevé que les dispositions, relatives au principalat, de l'article 21 du décret du 6 mars 1969 relatif au statut particulier des agents diplomatiques et consulaires, qui prévoyaient que les secrétaires adjoints des affaires étrangères devaient compter au moins un an d'ancienneté dans le 4 e échelon, n'auraient permis à l'intéressé de se présenter à ce concours qu'à compter de l'année 1988 ; que toutefois, […]

 Lire la suite…
  • Compensation de charges liées aux fonctions exercées·
  • Retard fautif mis à la titularisation d'un agent·
  • Préjudice matériel subi par des agents publics·
  • Inclusion dans le préjudice indemnisable·
  • Responsabilité de la puissance publique·
  • Fonctionnaires et agents publics·
  • Indemnités et avantages divers·
  • Évaluation du préjudice·
  • Préjudice matériel·
  • Perte de revenus

2Cour Administrative d'Appel de Paris, 6ème Chambre, 19 octobre 2009, 07PA00720, Inédit au recueil Lebon
Rejet Conseil d'État : Rejet

[…] Vu le décret n° 69-222 du 6 mars 1969 ; […] en troisième lieu, que, si le requérant soutient qu'il aurait eu des chances sérieuses de réussir le concours du principalat s'il avait été titularisé sans retard, il résulte de l'instruction que les dispositions de l'article 21 du décret susvisé du 6 mars 1969 relatif au statut particulier des agents diplomatiques et consulaires et relatives au principalat, qui prévoyaient que les secrétaires adjoints devaient compter au moins un an d'ancienneté dans le 4 e échelon, n'auraient permis à l'intéressé de se présenter audit concours qu'à compter de l'année 1988 ; qu'eu égard au rapport entre le nombre de places offertes et le nombre de candidats, […]

 Lire la suite…
  • Affaires étrangères·
  • Carrière·
  • Préjudice·
  • Tribunaux administratifs·
  • Non titulaire·
  • Attaque·
  • Décret·
  • Affectation·
  • Concours·
  • Fonctionnaire

3Cour Administrative d'Appel de Paris, 6ème Chambre, 9 février 2009, 05PA02810, Inédit au recueil Lebon
Rejet Conseil d'État : Annulation

[…] X soutient qu'il avait des chances sérieuses de réussir le concours du principalat, d'une part, les dispositions de l'article 21 du décret n° 69-222 du 6 mars 1969 relatif au statut particulier des agents diplomatiques et consulaires et relatives au principalat qui prévoyaient que les secrétaires adjoints devaient compter au moins un an d'ancienneté dans le 4 e échelon, n'auraient permis à l'intéressé de se présenter audit concours qu'à compter de l'année 1988, d'autre part, le ministre des affaires étrangères avait, […]

 Lire la suite…
  • Non titulaire·
  • Affaires étrangères·
  • Préjudice·
  • Prescription quadriennale·
  • Administration centrale·
  • Décret·
  • Fonctionnaire·
  • Carrière·
  • Étranger·
  • Centrale
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).