Décret n°71-941 du 26 novembre 1971
Article 3 du Décret n°71-941 du 26 novembre 1971 relatif aux actes établis par les notaires
Chronologie des versions de l'article
Entrée en vigueur le 3 décembre 1971
Les parents et alliés soit du notaire, soit de l'associé du notaire, soit des parties contractantes, au degré prohibé par l'article 2, leurs clercs et leurs employés ne peuvent être témoins.
Commentaires • 5
Décisions • 18
[…] du 5/03/09 au 20/10/10 8.006,63 € […] que la sanction est prévue par l=article 41 du décret n 71-941 du 26 novembre 1971 qui précise que tout acte fait en contravention aux dispositions contenues aux 1 , 2 et 3 (1 er alinéa) de l=article 9 de la loi du 25 ventôse an XI et aux articles 2,3,4 aux premiers alinéas de l=article 10 et à l=article 26 du présent décret est nul s=il n=est pas revêtu de la signature de toutes les parties ; et lorsque l=acte sera revêtu de la signature de toutes les parties contractantes, […]
Lire la suite…- Banque populaire·
- Acte·
- Titre exécutoire·
- Décret·
- Procuration·
- Saisie immobilière·
- Notaire·
- Vente·
- Paille·
- Commandement
[…] — renvoyé l'affaire à l'audience de la mise en état électronique du 3 février 2015, […] S'il est exact que l'article 8 du décret n° 71 – 941 du 26 novembre 1971, relatif aux actes établis par les notaires dispose que les sommes sont énoncées en lettres à moins qu'elles ne constituent le terme ou le résultat d'une opération ou qu'elles ne soient répétées, il reste que la sanction énoncée par l'article 41 du même décret, selon laquelle un acte irrégulier est nul s'il n'est pas revêtu de la signature de toutes les parties et ne vaut que comme écriture sous signatures privées s'il est revêtu de la signature de toutes les parties contractantes, ne s'applique que en cas de contravention aux articles 9 de la loi du 25 ventôse An XI, 2, 3,4/, 10 et 26 de ce décret.
Lire la suite…- Banque·
- Contrat de prêt·
- Cautionnement·
- Intérêt·
- Acte notarie·
- Nullité·
- Avenant·
- Engagement de caution·
- Prêt immobilier·
- Contrats
3. Cour d'appel d'Amiens, 11 février 2009, n° 08/01944
[…] Au surplus, Maître B-C a contrevenu aux dispositions de l'article 3 du décret n° 71-941 du 26 novembre 1971 en ayant recours, pour attester de la dévolution successorale de Madame X, à un clerc et à un notaire stagiaire de son étude, dont il est d'ailleurs contesté qu'ils aient réellement connu feue Madame X, l'étude n'étant pas antérieurement chargée des affaires de la famille X.
Lire la suite…- Émoluments·
- Acte de notoriété·
- Successions·
- Héritier·
- Notaire·
- Ordonnance·
- Date·
- Recours·
- Dessaisissement·
- Procédure civile