Article 8 du Décret n°71-941 du 26 novembre 1971 relatif aux actes établis par les notaires

Chronologie des versions de l'article

Version03/12/1971
>
Version01/02/2006

Entrée en vigueur le 1 février 2006

Modifié par : Décret n°2005-973 du 10 août 2005 - art. 4 () JORF 11 août 2005 en vigueur le 1er février 2006

Les sommes sont énoncées en lettres à moins qu'elles ne constituent le terme ou le résultat d'une opération ou qu'elles ne soient répétées.
La date à laquelle l'acte est signé par le notaire doit être énoncée en lettres.
Les abréviations sont autorisées dans la mesure où leur signification est précisée au moins une fois dans l'acte.
Affiner votre recherche
1 texte cite l'article

Commentaires13


Laurent Latapie Avocat · LegaVox · 5 mars 2014
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions297


1Cour d'appel de Lyon, 5 mars 2015, n° 11/01628
Infirmation partielle

[…] — aucun texte n'oblige à joindre la photocopie des annexes aux copies exécutoires délivrées par les notaires (Décret n° 71-941), les articles 8 ou 21 visent l'acte ou minute. […]

 Lire la suite…
  • Procuration·
  • Notaire·
  • Acte·
  • Prêt·
  • Clerc·
  • Saisie·
  • Attribution·
  • Titre exécutoire·
  • Mesures d'exécution·
  • Mandataire

2Cour de cassation, Chambre civile 2, 26 septembre 2013, 12-21.144, Inédit
Cassation Cour d'appel de renvoi : Confirmation

[…] Vu les articles 8 et 23, devenus respectivement 21 et 41, du décret n° 71-941 du 26 novembre 1971, dans leur rédaction applicable à la cause, ensemble l'article 1318 du code civil ; […]

 Lire la suite…
  • Procuration·
  • Étang·
  • Notaire·
  • Acte·
  • Copie·
  • Saisie-attribution·
  • Minute·
  • Dépôt·
  • Prêt·
  • Crédit

3Cour d'appel de Paris, 3 juillet 2014, n° 14/04533
Confirmation

[…] Considérant que l'appelante fait valoir que l'acte est nul ou dépourvu de force exécutoire au motif d'une part que le pouvoir de Monsieur Z annexé à l'acte ne mentionne pas le nom de son bénéficiaire, l'espace prévu à cet effet étant resté en blanc, ce qui constitue une violation des dispositions des articles 8 devenu 21 et 23 devenu 41 du décret n° 71-941 du 26 novembre 1971et équivaut à une absence de procuration, d'autre part que Madame Y ne peut être assimilée à un clerc et ne peut donc bénéficier d'une procuration faute de posséder les compétences nécessaires pour vérifier le contenu de l'acte ;

 Lire la suite…
  • Banque·
  • Prêt·
  • Procuration·
  • Vente amiable·
  • Acte authentique·
  • Nullité·
  • Délai de prescription·
  • Biens·
  • Commandement de payer·
  • Délai
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).