Décret n°66-413 du 17 juin 1966 portant application de la loi n° 63-1178 du 28 novembre 1963 relative au domaine public maritime
Sur le décret
| Entrée en vigueur : | 23 juin 1966 |
|---|---|
| Dernière modification : | 1 août 2006 |
Commentaire • 1
Décisions • 46
Rejet —
[…] Vu le décret n° 66-413 du 17 juin 1966 portant application de la loi n° 63-1178 du 28 novembre 1963 relative au domaine public maritime ; Vu le décret n° 2003-172 du 25 février 2003 relatif aux peines d'amende applicables aux infractions de grande voirie commises sur le domaine public maritime en dehors des ports ;
Rejet —
[…] Vu l'ordonnance sur la marine d'aout 1681 ; vu l'article 538 du code civil ; vu le code du domaine de l'etat ; vu le decret-loi du 21 fevrier 1852 et le decret du 30 mai 1968 ; vu la loi du 28 novembre 1963 et le decret du 17 juin 1966 ; vu l'ordonnance du 31 juillet 1945 et le decret du 30 septembre 1953 ; vu le code general des impots ;
Rejet —
[…] Vu le décret n° 66-413 du 17 juin 1966 portant application de la loi n° 63-1178 du 28 novembre 1963 relative au domaine public maritime ; […] Vu le décret n° 2006-608 du 26 mai 2006 relatif aux concessions de plage ;
Document parlementaire • 0
Versions du texte
Le silence gardé par la collectivité intéressée pendant plus de six mois à compter de cette notification vaut renonciation à son droit de préférence.
Les collectivités ou les sociétés d'économie mixte prioritaires pourront être déchues de leur droit de préférence :
1° Si elles ne présentent pas d'avant-projet d'exécution dans un délai de douze mois à compter de la date où elles ont fait connaître leur intention de se prévaloir de leur droit de préférence ;
2° A défaut d'acceptation dans les six mois des conditions techniques et financières fixées par les ministres compétents.
La déchéance sera prononcée par arrêté préfectoral.
Le droit de préférence des collectivités intéressées pour l'acquisition des parcelles de lais et relais déclassés s'exerce dans les conditions prévues au présent article.
- AJURISS BELFORT
- Cour de cassation 21 avril 2022, 20-18.890
- Cour d'appel de Paris 8 septembre 2021, n° 19/00488
- Cour administrative d'appel de Bordeaux, 7 février 2023, n° 22BX02940
- IDEE CONSULTING
- CJUE, 17 novembre 2014
- N G PARTNERS
- Juge des enfants de Paris, 15 septembre 2021, n° 20217000353
- SAUVEGARDE RETRAITES
- Mur semi porteur : jurisprudence, commentaires, lois et règlements
- Article L2315-34 du Code du travail
- NUMEN SERVICES
- EXESUD
- Tribunal administratif de Paris, 5e section - 2e chambre, 25 avril 2024, n° 2202179
- VANNES DEVELOPPEMENT (PLUVIGNER, 491598512)
- Tribunal administratif de Lille, Reconduite à la frontière, 22 octobre 2024, n° 2409798
- Tribunal administratif de Bordeaux, Juge social, 20 mars 2025, n° 2301234
- YS TRANSPORTS (SARTROUVILLE, 844319707)
- Cour d'appel de Lyon, 3e chambre a, 27 février 2024, n° 23/06675
- CERARO (LE PRADET, 892258732)
- Tribunal administratif de Nantes, 24 octobre 2024, n° 2202256
- Tribunal administratif de Melun, 4ème chambre, 5 juillet 2024, n° 2208008
- M.&.A (ROUVROY, 844797811)
- Tribunal administratif de Paris, 2e section - 1re chambre, 24 septembre 2024, n° 2319002
- Tribunal Judiciaire de Paris, 18deg chambre 2e section, 21 mars 2024, n° 23/13194
- CAISSE DE CREDIT MUTUEL DE SETE (SETE, 432340974)
- Tribunal administratif d'Orléans, 5ème chambre, 11 février 2025, n° 2203800
- INFOCOM - FRANCE (AUBAGNE, 495255838)
- Article 28 - Bruxelles IV
- Tribunal Judiciaire de Nantes, Référé président, 10 octobre 2024, n° 24/00833