Article 9 du Décret n°77-1133 du 21 septembre 1977 pris pour l'application de la loi n° 76-663 du 19 juillet 1976 relative aux installations classées pour la protection de l'environnement

Chronologie des versions de l'article

Version08/10/1977
>
Version23/04/1987
>
Version12/06/1994
>
Version11/01/1996
>
Version26/03/2004
>
Version29/07/2006

Entrée en vigueur le 26 mars 2004

Est créé par : Décret n°2004-271 du 19 mars 2004 - art. 1 (V) JORF 26 mars 2004

Dès l'ouverture de l'enquête, le préfet communique, pour avis, un exemplaire de la demande d'autorisation aux services départementaux de l'équipement, de l'agriculture, de l'action sanitaire et sociale, de la sécurité civile, de la direction régionale de l'environnement et, s'il y a lieu, aux services de l'inspection du travail, aux services chargés de la police des eaux, à l'architecte des Bâtiments de France, à l'Institut national des appellations contrôlées dans les conditions prévues par l'article L. 512-6 du code de l'environnement et à tous autres services. A cette fin des exemplaires supplémentaires du dossier peuvent être réclamés au demandeur. Les services consultés doivent se prononcer dans le délai de quarante-cinq jours, faute de quoi il est passé outre.
Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 26 mars 2004
Sortie de vigueur le 29 juillet 2006
4 textes citent l'article

Commentaires3


M. Delnatte Patrick · Questions parlementaires · 27 juillet 1998

Ainsi, l'article 5 du décret du 21 septembre 1977 pris pour l'application de la loi du 19 juillet 1976 prévoit que lorsque le dossier est complet, le préfet doit communiquer dans les deux mois la demande d'autorisation d'installation classée au président du tribunal administratif en lui indiquant les dates qu'il propose de retenir pour l'ouverture et la clôture de l'enquête publique. […] L'article 9 du même décret prévoit également que les services administratifs consultés par le préfet sur la demande d'autorisation se prononcent dans un délai de quarante-cinq jours, faute de quoi il est passé outre. […]

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions29


1Tribunal administratif de Lyon, 27 mars 2008, n° 0603323
Rejet

[…] — le décret n° 77-1133 du 21 septembre 1977 pris pour l'application de la loi n° 76-663 du 19 juillet 1976 relative aux installations classées pour la protection de l'environnement, […] Considérant, en quatrième lieu, qu'aux termes de l'article 9 du décret du 21 septembre 1977 : "Dès l'ouverture de l'enquête, le préfet communique, pour avis, un exemplaire de la demande d'autorisation aux services départementaux de l'équipement, […]

 Lire la suite…
  • Carrière·
  • Environnement·
  • Autorisation·
  • Justice administrative·
  • Exploitation·
  • Installation classée·
  • Prescription·
  • Commune·
  • Protection·
  • Décret

2Cour administrative d'appel de Nantes, 24 mars 2009, n° 07NT2274
Rejet

[…] Considérant qu'en vertu du 4° de l'article 3 du décret n° 77-1133 du 21 septembre 1977, l'étude d'impact doit comprendre l'analyse de l'état initial du site et de son environnement, l'analyse des effets sur l'environnement et des inconvénients de l'exploitation en termes de pollutions diverses, les raisons du choix du projet, […] Considérant, en troisième lieu, qu'aux termes de l'article 9 du décret du 21 septembre 1977 : “Dès l'ouverture de l'enquête, le préfet communique, pour avis, un exemplaire de la demande d'autorisation aux services départementaux de l'équipement, […]

 Lire la suite…
  • Carrière·
  • Étude d'impact·
  • Remise en état·
  • Exploitation·
  • Environnement·
  • Site·
  • Autorisation·
  • Mine·
  • Installation classée·
  • Garantie

3Cour de Cassation, Chambre criminelle, du 4 octobre 2005, 04-87.654, Publié au bulletin
Cassation partielle

[…] En revanche, méconnaît le sens et la portée des articles 38 et 43, 9°, du décret du 21 septembre 1977, le même arrêt qui prononce une relaxe du chef d'omission de déclaration d'un incident de fonctionnement d'une installation classée, alors que l'inobservation des seuils moyens d'émission de substances polluantes fixés par l'arrêté d'autorisation n'est pas une condition préalable de cette obligation et que l'information de l'Administration doit porter sur tous les incidents de nature à porter atteinte aux intérêts énumérés par l'article L. 511-1 du Code de l'environnement, et non pas seulement sur ceux dont il apparaît, a posteriori, qu'ils ont effectivement lésé ces intérêts.

 Lire la suite…
  • Omission de déclaration des incidents de fonctionnement·
  • Protection de la nature et de l'environnement·
  • Mise en danger de la personne·
  • Risques causés à autrui·
  • Installations classées·
  • Éléments constitutifs·
  • Infractions·
  • Installation classée·
  • Soufre·
  • Désulfuration
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).