Article 179 du Décret n°92-755 du 31 juillet 1992 instituant de nouvelles règles relatives aux procédures civiles d'exécution pour l'application de la loi n° 91-650 du 9 juillet 1991 portant réforme des procédures civiles d'exécutionAbrogé

Chronologie des versions de l'article

Version05/08/1992

La référence de ce texte après la renumérotation du 1 juin 2012 est l'article : Code des procédures civiles d'exécution - art. R232-2 (V)

Entrée en vigueur le 5 août 1992

Les valeurs mobilières nominatives dont les comptes sont tenus par un mandataire de la société sont saisies auprès de ce mandataire.
La société est tenue de faire connaître à l'huissier de justice le nom du mandataire chargé de la tenue de ses comptes.
Entrée en vigueur le 5 août 1992
Sortie de vigueur le 1 juin 2012

Commentaire0

Aucun commentaire indexé sur Doctrine ne cite cet article.

Décisions5


1Cour d'appel de Paris, Pôle 5 - chambre 6, 30 août 2011, n° 09/16423
Infirmation partielle

[…] — dire que la Société Générale a agi en qualité de mandataire ou d'intermédiaire habilité de la Sogecap au sens des articles 179 et suivants du décret du 31 juillet 1992, […]

 Lire la suite…
  • Société générale·
  • Nantissement·
  • Assurance-vie·
  • Contrats·
  • Équilibre·
  • Huissier·
  • Valeurs mobilières·
  • Acte·
  • Courtier·
  • Intermédiaire

2Cour d'appel de Caen, 4 mars 2014, n° 12/00818
Infirmation

[…] e) au cas où elle se trouvait au 7 février 2012 dans la situation visée par l'article 179 ou 180 du décret du 31 juillet 1992, les nom et prénom exacts ou la dénomination sociale exacte et /ou le numéro unique d'identification du mandataire mentionné à l'article 179 ou de l'intermédiaire mentionné à l'article 180 du même décret,

 Lire la suite…
  • Sociétés·
  • Droits d'associés·
  • Valeurs mobilières·
  • Trading·
  • Forêt·
  • Environnement·
  • Injonction·
  • Créance·
  • Saisie conservatoire·
  • Valeur

3Tribunal de grande instance de Paris, 9e chambre 1re section, 23 juin 2009, n° 07/11650
Cour d'appel : Infirmation partielle

[…] Que madame Y soutient qu'en vertu des articles 179, 180 et 181 du Décret du 31 juillet 1992, elle a régulièrement signifié son nantissement entre les mains de la Société Générale aux motifs que ledit contrat d'assurance-vie repose de manière “sous-jacente” sur des valeurs mobilières nominatives de sorte que les dispositions dont elle se prévaut sont applicables, la Société Générale étant de surcroît, un intermédiaire et le mandataire de la Z, chargée de tenir le compte assurances-vie en cause et de le gérer ;

 Lire la suite…
  • Société générale·
  • Nantissement·
  • Assurance-vie·
  • Contrats·
  • Banque·
  • Valeurs mobilières·
  • Garantie·
  • Exécution·
  • Date·
  • Huissier
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).