Décret n°93-492 du 25 mars 1993
Article 20 du Décret n°93-492 du 25 mars 1993 pris pour l'application à la profession d'avocat de la loi n° 90-1258 du 31 décembre 1990 relative à l'exercice sous forme de sociétés des professions libérales soumises à un statut législatif ou réglementaire ou dont le titre est protégéAbrogé
Chronologie des versions de l'article
Entrée en vigueur le 27 mars 1993
Commentaires • 8
Décisions • 26
[…] Attendu que la société MMA se prévaut de l'article 20 du décret n°93-492 du 25 mars 1993 selon lequel un avocat associé au sein d'une société d'exercice libéral (SELARL) ne peut exercer sa profession d'avocat à titre individuel, pour soutenir que Maître Couppey, avoué constitué pour la SCI Saint Médard, devait nécessairement se constituer avocat et/ou reprendre l'instance en cette qualité, postérieurement au 31 décembre 2011, au nom de la société d'exercice libéral d'avocats dont elle est membre désormais;
Lire la suite…- Sinistre·
- Syndicat de copropriétaires·
- Assurances·
- Assureur·
- Prime·
- Ouvrage·
- Garantie·
- Prescription·
- Dommage·
- Sociétés
Après avoir, d'une part, mentionné les dispositions de l'article 7 de la loi n° 71-1130 du 31 décembre 1971 portant réforme de certaines professions judiciaires et juridiques et de l'article 20 du décret n° 93-492 du 25 mars 1993 pris pour l'application à la profession d'avocat de la loi n° 90-1258 du 31 décembre 1990 relative à l'exercice sous forme de sociétés des professions libérales soumises à un statut législatif ou réglementaire ou dont le titre est protégé, dont il résulte qu'un avocat associé exerçant au sein d'une société d'exercice libéral ne peut exercer sa profession à titre individuel, en qualité de membre d'une autre société, quelle qu'en soit la forme, […]
Lire la suite…- Exercice à titre individuel·
- Société d'exercice libéral·
- Exercice de la profession·
- Avocat associé·
- Avocat salarié·
- Limite avocat·
- Possibilité·
- Conditions·
- Associé·
- Prêt de consommation
3. Cour de cassation, Chambre civile 2, 25 septembre 2014, 13-24.642, Publié au bulletin
[…] qu'en décidant le contraire, pour dire que le délai de caducité était expiré lorsqu'ont été notifiées les conclusions d'appel et régularisée la constitution de Maître X…, exerçant désormais au nom de la SARL Cabinet B… et associés, la cour d'appel viole les articles 369 et 908 du code de procédure civile, ensemble l'article 20 du décret n° 93-492 du 25 mars 1993 ;
Lire la suite…- Procédure avec représentation obligatoire·
- Représentation ou assistance en justice·
- Constitution aux lieu et place·
- Exercice à titre individuel·
- Exercice de la profession·
- Mandat de représentation·
- Déclaration d'appel·
- Portée appel civil·
- Détermination·
- Interruption