Article 49 du Décret n°66-1078 du 31 décembre 1966 sur les contrats d'affrètement et de transport maritimesAbrogé

Chronologie des versions de l'article

Version11/04/1967

Entrée en vigueur le 11 avril 1967

Est créé par : Décret 66-1078 1966-12-31 JORF 11 janvier 1967 rectificatif JORF 23 avril 1967 en vigueur le 11 avril 1967

Le capitaine ou le consignataire du navire doit livrer la marchandise au destinataire ou à son représentant.


Le destinataire est celui dont le nom est indiqué dans le connaissement à personne dénommée ; c'est celui qui présente le connaissement à l'arrivée lorsque le connaissement est au porteur ; c'est le dernier endossataire dans le connaissement à ordre.

Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 11 avril 1967
Sortie de vigueur le 30 décembre 2016

Commentaires5


Lexbase · 22 septembre 2013

Village Justice · 24 juillet 2012

Pour ce qui concerne les mentions relatives à la cargaison, la convention de Bruxelles et les règles de Hambourg contiennent les mêmes dispositions. […] Ce principe est exprimé par l'article 49 du décret français du 31 Décembre 1966 dont l'objet est de régler le conflit qui pourrait survenir dans le cas où deux ou plusieurs personnes se présentaient pour prendre livraison de la marchandise.

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions55


1Cour de cassation, Chambre commerciale, du 11 février 1986, 84-11.219, Publié au bulletin
Cassation

[…] Vu les articles 49 et 50 du décret du 31 décembre 1966 ; […]

 Lire la suite…
  • Action du chargeur contre le transporteur·
  • Chargeur porteur d'un connaissement·
  • Action contre le transporteur·
  • Action en responsabilité·
  • Connaissement accompli·
  • Recherches nécessaires·
  • Pluralité d'originaux·
  • Porteur d'un original·
  • Transports maritimes·
  • Responsabilité

2Cour de Cassation, Chambre commerciale, du 7 juillet 1992, 90-14.151, Publié au bulletin
Cassation

[…] Vu l'article 49 du décret du 31 décembre 1966 ; […]

 Lire la suite…
  • Destinataire réel non endossataire du connaissement à ordre·
  • Mandataire du destinataire réel porteur du titre·
  • Action du destinataire contre le transporteur·
  • Préjudice supporté par le destinataire seul·
  • Porteur ayant agi en qualité de mandataire·
  • Connaissement endossé en blanc·
  • Personne pouvant l'exercer·
  • Action en responsabilité·
  • Qualité de destinataire·
  • Connaissement à ordre

3Tribunal de commerce de Bordeaux, Jeudi, 18 juin 2015, n° 2014F00505

[…] En réponse et par conclusions également développées à la barre, la Société SOGTIMA FRANCE SAS demande au Tribunal de : 2014100503 – 2 - […] Vu les articles 1147 du code civil, 49 et 50 du décret du 31 décembre 1966, L. 132-2 du code de commerce, — dire et juger que la Société CMA-CGM AGENCES FRANCE SAS a commis une faute contractuelle en livrant le container à Madame X en l'absence de remise par cette dernière de l'original du connaissement, En conséquence,

 Lire la suite…
  • Agence·
  • Connaissement·
  • Sociétés·
  • Container·
  • Livraison·
  • Transporteur·
  • Client·
  • Commissionnaire·
  • Demande reconventionnelle·
  • Reconventionnelle
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).