Article 4 du Décret n°2005-1742 du 30 décembre 2005 fixant les règles applicables aux marchés passés par les pouvoirs adjudicateurs mentionnés à l'article 3 de l'ordonnance n° 2005-649 du 6 juin 2005 relative aux marchés passés par certaines personnes publiques ou privées non soumises au code des marchés publics.Abrogé

Chronologie des versions de l'article

Version31/12/2005
>
Version19/12/2008

Entrée en vigueur le 19 décembre 2008

Modifié par : Décret n°2008-1334 du 17 décembre 2008 - art. 3

Les conditions d'exécution d'un marché ou d'un accord-cadre peuvent comporter des éléments à caractère social ou environnemental qui prennent en compte les objectifs de développement durable en conciliant développement économique, protection et mise en valeur de l'environnement et progrès social. Elles sont précisées dans l'avis d'appel à concurrence mentionné à l'article 16 ou dans les documents de la consultation.


Ces conditions d'exécution ne peuvent pas avoir d'effet discriminatoire à l'égard des candidats potentiels.

Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 19 décembre 2008
Sortie de vigueur le 1 avril 2016

Commentaires5


AdDen Avocats · 2 février 2015

[…] Articles 14 du code des marchés publics, 4 du décret n° 2005-1308 du 20 octobre 2005 relatif aux marchés passés par les entités adjudicatrices mentionnées à l'article 4 de l'ordonnance n° 2005-649 du 6 juin 2005 et 4 du décret n° 2005-1742 du 30 décembre 2005 fixant les règles applicables aux marchés passés par les pouvoirs adjudicateurs mentionnés à l'article 3 de l'ordonnance n° 2005-649 du 6 juin 2005.

 Lire la suite…

Le Moniteur · 18 janvier 2013
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions6


1Tribunal de commerce de Nanterre, Injonction de depot des comptes, 4 décembre 2014, n° 2014R01311

[…] Par acte d'huissier délivré à personne le 21 novembre 2014 à 15h15, Operenvi a assigné la société Valdelia devant nous à l'audience des référés du 27 novembre 2014 à 16h00. Les demandes sont : — - Vu l'article 145 du /PC et l'article 4 du décret 2005 1742 du 30/12/2005 […] — Ordonner la communication immédiate à Operenvi du nom de l'attributaire et de l'ensemble des éléments et motifs ayant conduit Valdelia à écarter sa candidature sous astreinte de 2000 € par jour de retard — - Ordonner la suspension de la procédure d'attribution de l'appel d'offres 2014 avec effet immédiat jusqu'à ce que les éléments aient été communiqués à Operenvi et pendant 16 jours suivant cette notification

 Lire la suite…
  • Appel d'offres·
  • Traitement des déchets·
  • Demande·
  • Candidat·
  • Sociétés·
  • Résultat·
  • Décret·
  • Communication·
  • Référé·
  • Égalité de traitement

2Cour de cassation, Chambre commerciale, 6 janvier 2015, 13-20.213, Inédit
Cassation partielle

[…] Attendu qu'il résulte des dispositions de ces textes, qui doivent être lues à la lumière de celles de l'article 2 sexies de la directive 89/665/CEE du 21 décembre 1989 modifiée par la directive 2007/66/CE du 11 décembre 2007, dont elles assurent la transposition, qu'en cas de conclusion du contrat avant l'expiration du délai exigé par l'article 46 du décret n° 2005-1742 du 30 décembre 2005 après l'envoi de la décision d'attribution aux opérateurs économiques ayant présenté une candidature ou une offre, ou pendant la suspension prévue à l'article 4 ou à l'article 8 de l'ordonnance, le juge du référé contractuel est tenu soit de priver d'effets le contrat en l'annulant ou en le résiliant, […]

 Lire la suite…
  • Mayotte·
  • Offre·
  • Pouvoir adjudicateur·
  • Critère·
  • Marches·
  • Sociétés·
  • Candidat·
  • Avis·
  • Concurrence·
  • Décret

3Cour de cassation, Chambre commerciale, 6 janvier 2015, 13-20.214, Inédit
Cassation partielle

[…] Attendu qu'il résulte des dispositions de ces textes, qui doivent être lues à la lumière de celles de l'article 2 sexies de la directive 89/665/CEE du 21 décembre 1989 modifiée par la directive 2007/66/CE du 11 décembre 2007, dont elles assurent la transposition, qu'en cas de conclusion du contrat avant l'expiration du délai exigé par l'article 46 du décret n° 2005-1742 du 30 décembre 2005 après l'envoi de la décision d'attribution aux opérateurs économiques ayant présenté une candidature ou une offre, ou pendant la suspension prévue à l'article 4 ou à l'article 8 de l'ordonnance, le juge du référé contractuel est tenu soit de priver d'effets le contrat en l'annulant ou en le résiliant, […]

 Lire la suite…
  • Mayotte·
  • Offre·
  • Pouvoir adjudicateur·
  • Critère·
  • Sociétés·
  • Marches·
  • Candidat·
  • Décret·
  • Avis·
  • Concurrence
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).