Article 6 du Décret-loi du 29 octobre 1936 relatif aux cumuls de retraites, de rémunérations et de fonctions.Abrogé

Chronologie des versions de l'article

Version31/10/1936

Entrée en vigueur le 31 octobre 1936

Toute infraction aux interdictions édictées par les articles précédents entraînera obligatoirement des sanctions disciplinaires, ainsi que le reversement, par voie de retenue sur le traitement, des rémunérations irrégulièrement perçues. Ces retenues seront faites au profit du budget qui supporte la charge du traitement principal du fonctionnaire, agent ou ouvrier en cause.
Entrée en vigueur le 31 octobre 1936
Sortie de vigueur le 1 juillet 2007

Commentaires8


www.murielle-cahen.com · 10 septembre 2014

Cette loi a aussi modifié l'article L3121-20 du Code du travail. Cet article limite dorénavant la durée maximale hebdomadaire de travail au cours d'une même semaine à quarante-huit heures. L'article L3121-21 modifié par l'ordonnance n° 2017-1386 du 22 septembre 2017 autorise le dépassement de cette durée dans des circonstances exceptionnelles. Cette dérogation doit être accordée par l'autorité administrative. […]

 Lire la suite…

Conclusions du rapporteur public · 6 juin 2014

Les plus délicates portent sur la place du principe de l'opportunité des poursuites dans la hiérarchie des normes et sur l'applicabilité aux sanctions disciplinaires du principe de légalité des délits issu de l'article 8 de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen (DDH).

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions36


1Conseil d'Etat, 8 / 9 SSR, du 20 mai 1998, 168488, publié au recueil Lebon
Annulation

a) Un masseur-kinésithérapeute qui continue d'exercer sa profession à titre privé alors qu'il est employé par un centre hospitalier comme agent contractuel à plein temps, commet une infraction aux dispositions de l'article 6 du décret du 29 octobre 1936 modifié relatif au cumul de retraites, de rémunérations et d'activités, qui justifie la résiliation de son contrat. b) En refusant de choisir entre ces activités après avoir pourtant été mis en demeure de le faire par le directeur du centre hospitalier, il commet une faute grave, au sens des articles L.122-6 et L.122-11 du code du travail, qui le prive du bénéfice de l'indemnité de délai-congé prévue par ce code.

 Lire la suite…
  • Poursuite des deux activités après mise en demeure·
  • Refus de mettre fin au cumul illégal·
  • Résiliation sans droit à délai-congé·
  • Agents contractuels et temporaires·
  • Fonctionnaires et agents publics·
  • Absence, en cas de faute grave·
  • Cumuls d'emplois -a) existence·
  • Contrôle du juge de cassation·
  • Erreur de droit -existence·
  • Licenciement -résiliation

2Conseil d'Etat, 2 / 6 SSR, du 13 octobre 1978, 04735, publié au recueil Lebon
Annulation

Ni l'article 6 du décret-loi du 29 octobre 1936, qui concerne uniquement les cumuls de rémunérations ou de pensions, ni aucune autre disposition de caractère législatif, n'autorisent les collectivités publiques à demander le reversement, à leur profit, des dons ou présents reçus par leurs agents pour obtenir ou tenter d'obtenir des décisions favorables de l'autorité publique. Annulation d'un état exécutoire ordonnant le reversement à une ville des sommes versées à un agent de celle-ci, alors employé au service d'architecture, par des usagers de ce service.

 Lire la suite…
  • Reversement de sommes irrégulièrement perçues·
  • Pots de vins perçus par un agent public·
  • Créances des collectivités publiques·
  • Fonctionnaires et agents publics·
  • Questions d'ordre général·
  • Comptabilité publique·
  • Agents communaux·
  • Pots de vins·
  • Rémunération·
  • Pots de vin

3Cour Administrative d'Appel de Marseille, 8ème chambre - formation à 3, 11 octobre 2011, 09MA04430, Inédit au recueil Lebon
Réformation

[…] 6°) d'enjoindre à la chambre des métiers du Var d'exécuter les condamnations à intervenir sous astreinte de 50 euros par jour de retard à expiration du délai d'un mois après notification de l'arrêt à intervenir ; […] Article 3 : Le surplus des conclusions présentées par M. A et l'appel incident présenté par la chambre des métiers du Var sont rejetés.

 Lire la suite…
  • Responsabilité de la puissance publique·
  • Contentieux de la fonction publique·
  • Absence ou existence du préjudice·
  • Fonctionnaires et agents publics·
  • Contentieux de l'indemnité·
  • Réparation·
  • Préjudice·
  • Tribunaux administratifs·
  • Éviction·
  • Justice administrative
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).