Article 2 du Décret n°78-509 du 24 mars 1978 pris pour l'application des articles 5 et 12 de la loi n° 78-22 du 10 janvier 1978 relative à l'information et à la protection des consommateurs dans le domaine de certaines opérations de créditAbrogé

Chronologie des versions de l'article

Version06/04/1978

Les références de ce texte après la renumérotation du 3 avril 1997 sont les articles : Code de la consommation - art. R*311-7 (V), Code de la consommation R311-7

Entrée en vigueur le 6 avril 1978

La formule d'acceptation de la caution ainsi que le formulaire détachable de rétractation prévu à l'article 7 de la loi susvisée du 10 janvier 1978 doivent être établis conformément aux modèles types joints en annexe.
Le formulaire détachable de rétractation ne peut comporter au verso aucune mention autre que le nom et l'adresse du prêteur.
Entrée en vigueur le 6 avril 1978
Sortie de vigueur le 3 avril 1997

Commentaire0

Aucun commentaire indexé sur Doctrine ne cite cet article.

Décisions14


1Cour de cassation, Chambre civile 1, 12 juillet 2012, 11-23.560, Inédit
Cassation

[…] Vu les articles L. 311-17 et L. 311-27 du code de la consommation dans leur rédaction antérieure à celle issue de la loi du 1 er juillet 2010 ; […] — IL EST FAIT GRIEF AU jugement attaqué du 2 novembre 2010 d'avoir prononcé l'annulation du contrat de crédit souscrit par Madame C… avec la société FINANCO avec toutes conséquence de droit et dit que Madame C… n'était tenue d'effectuer aucun remboursement à la société FINANCO sur la base de ce contrat.

 Lire la suite…
  • Contrat de crédit·
  • Rétractation·
  • Consommation·
  • Prestataire·
  • Paiement·
  • Sociétés·
  • Prestation de services·
  • Contrat de prestation·
  • Formulaire·
  • Prestation

2Cour de cassation, Chambre civile 1, 12 juillet 2012, 11-23.554, Inédit
Cassation

[…] Vu les articles L. 311-17 et L. 311-27 du code de la consommation dans leur rédaction antérieure à celle issue de la loi du 1 er juillet 2010 ; […] — IL EST FAIT GRIEF AU jugement attaqué du 2 novembre 2010 d'avoir prononcé l'annulation du contrat de crédit souscrit par Madame C… avec la société FINANCO avec toutes conséquence de droit et dit que Madame C… n'était tenue d'effectuer aucun remboursement à la société FINANCO sur la base de ce contrat.

 Lire la suite…
  • Contrat de crédit·
  • Rétractation·
  • Consommation·
  • Prestataire·
  • Paiement·
  • Sociétés·
  • Prestation de services·
  • Contrat de prestation·
  • Formulaire·
  • Prestation

3Cour de cassation, Chambre civile 1, 12 juillet 2012, 11-23.564, Inédit
Cassation

[…] Vu les articles L. 311-17 et L. 311-27 du code de la consommation dans leur rédaction antérieure à celle issue de la loi du 1 er juillet 2010 ; […] CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, le jugement rendu le 2 novembre 2010, entre les parties, par le tribunal d'instance de Besançon ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit jugement et, pour être fait droit, les renvoie devant le tribunal d'instance de Montbéliard ;

 Lire la suite…
  • Contrat de crédit·
  • Rétractation·
  • Consommation·
  • Prestataire·
  • Paiement·
  • Sociétés·
  • Prestation de services·
  • Contrat de prestation·
  • Formulaire·
  • Prestation
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).