Article 9 du Décret n° 2008-1309 du 11 décembre 2008 portant création d'une indemnité de fonctions et d'objectifs attribuée à différents personnels d'encadrement relevant de la protection judiciaire de la jeunesse

Chronologie des versions de l'article

Version01/01/2009
>
Version08/02/2012
>
Version01/09/2020

Entrée en vigueur le 1 septembre 2020

Modifié par : Décret n°2020-710 du 10 juin 2020 - art. 6 (VD)

L'indemnité de fonctions et d'objectifs est exclusive de :
1° L'indemnité de chaussures et de petit équipement prévue par le décret n° 74-720 du 14 août 1974 ;
2° La nouvelle bonification indiciaire prévue par le décret du 14 octobre 1991 susvisé ;
3° La nouvelle bonification indiciaire prévue par le décret du 14 novembre 2001 susvisé ;
4° La nouvelle bonification indiciaire prévue par le décret n° 2020-710 du 10 juin 2020 ;
5° L'indemnité de risques et de sujétions spéciales prévue par le décret n° 2002-809 du 3 mai 2002 ;
6° L'indemnité forfaitaire représentative de sujétions et travaux supplémentaires prévue par le décret n° 2002-1105 du 30 août 2002 ;
7° L'indemnité de risques et sujétions spéciales prévue par le décret n° 2006-1335 du 3 novembre 2006 ;
8° L'indemnité d'hébergement éducatif prévue par le décret n° 2010-75 du 20 janvier 2010 ;
9° Toute autre indemnité liée aux fonctions ou à la manière de servir.

Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 1 septembre 2020

Commentaire0

Aucun commentaire indexé sur Doctrine ne cite cet article.

Décisions2


1Tribunal administratif de Paris, 5e section - 2e chambre, 15 juin 2023, n° 2112576

[…] 4. Par lettre du 21 avril 2020 adressée à M me B, le ministre de la justice a refusé d'exécuter le jugement n° 1809887/5-2 du 19 mars 2020 en invoquant un motif nouveau tiré de ce qu'en application de l'article 9 (3°) du décret 2008-1309 du

 Lire la suite…
  • Garde des sceaux·
  • Exécution du jugement·
  • Justice administrative·
  • Tribunaux administratifs·
  • Décret·
  • Décision implicite·
  • Commissaire de justice·
  • Objectif·
  • Administration·
  • Lettre

2Tribunal administratif de Nantes, 31 janvier 2013, n° 1003730
Annulation

[…] — l'article 9 du décret n° 2008-1309 du 11 décembre 2008 doit être interprété comme interdisant le cumul de l'indemnité de fonctions et d'objectifs avec les seules autres indemnités liées à la manière de servir susceptible de lui être versées au titre de la protection judiciaire de la jeunesse ;

 Lire la suite…
  • Jeunesse·
  • Objectif·
  • Indemnité·
  • Protection·
  • Part·
  • Décret·
  • Montant·
  • Traitement·
  • Politique·
  • Décision implicite
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).