Article 12 du Décret n° 2010-888 du 28 juillet 2010 relatif aux conditions générales de l'appréciation de la valeur professionnelle des fonctionnaires de l'Etat

Chronologie des versions de l'article

Version01/01/2012
>
Version05/05/2017
>
Version01/01/2020

Entrée en vigueur le 1 janvier 2020

Modifié par : Décret n°2019-1265 du 29 novembre 2019 - art. 29

Le tableau d'avancement prévu à l'article 58 de la loi du 11 janvier 1984 susvisée est préparé, chaque année, par l'administration en tenant compte notamment :

1° Des comptes rendus d'entretiens professionnels ou des notations pour les agents soumis au régime de la notation ;

2° Des propositions motivées formulées par les chefs de service, notamment au regard des acquis de l'expérience professionnelle des agents au cours de leur carrière ;

3° Pour les périodes antérieures à l'entrée en vigueur du présent décret, des comptes rendus d'entretien professionnel ou des notations et, pour les agents qui y étaient soumis, des évaluations retracées par les comptes rendus de l'entretien d'évaluation.

Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 1 janvier 2020

Commentaire0

Aucun commentaire indexé sur Doctrine ne cite cet article.

Décisions82


1Tribunal administratif de Nantes, 3ème chambre, 28 mars 2023, n° 1906661
Rejet

[…] — le décret n° 2010-888 du 28 juillet 2010 ; […] 12. Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, en vertu de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, de mettre à la charge de l'Etat la somme de 1 500 euros au titre des frais exposés par M. A et non compris dans les dépens.

 Lire la suite…
  • Avancement·
  • Tableau·
  • Administration·
  • Justice administrative·
  • L'etat·
  • Inventaire·
  • Principal·
  • Notation·
  • Outre-mer·
  • Valeur

2Tribunal administratif de Toulon, 24 avril 2015, n° 1301240
Annulation

[…] — ceux-ci ont conservé l'ancienneté acquise dans leur ancien corps et ont donc bénéficié d'un supplément de 10 à 15 points ; — elle n'a pas pu consulter le tableau d'avancement élaboré par la commission ; — la méthode de classement retenue est en contradiction avec le décret n°2010-888 du 28 juillet 2010 notamment en ses articles 7, 12 et 13 ; — l'ancienneté ne peut être prise en compte que pour départager des enseignants porteurs d'une même note de mérite professionnel ; Vu les décisions attaquées ;

 Lire la suite…
  • Échelon·
  • Professeur·
  • Avancement·
  • École·
  • Ancienneté·
  • Barème·
  • Justice administrative·
  • Recours gracieux·
  • Décision implicite·
  • Valeur

3Tribunal administratif de Caen, 16 février 2016, n° 1402295
Annulation

[…] — le décret n° 2010-888 du 28 juillet 2010 ; […] Considérant qu'aux termes de l'article 58 de la loi du 11 janvier 1984 : « L'avancement de grade a lieu, selon les proportions définies par les statuts particuliers, suivant l'une ou plusieurs des modalités ci-après: 1° Soit au choix, par voie d'inscription à un tableau annuel d'avancement, établi après avis de la commission administrative paritaire, par appréciation de la valeur professionnelle des agents… » ; qu'aux termes de l'article 12 du décret du 28 juillet 2010 : « Le tableau d'avancement prévu à l'article 58 de la loi du 11 janvier 1984 susvisée est préparé, chaque année, […]

 Lire la suite…
  • Avancement·
  • Tableau·
  • Professeur·
  • Commission·
  • Barème·
  • Justice administrative·
  • Avis·
  • Décret·
  • Classes·
  • Enseignement
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).