Article 5 du Décret n° 2016-151 du 11 février 2016 relatif aux conditions et modalités de mise en œuvre du télétravail dans la fonction publique et la magistrature

Chronologie des versions de l'article

Version13/02/2016
>
Version27/06/2019
>
Version07/05/2020

Entrée en vigueur le 7 mai 2020

Modifié par : Décret n°2020-524 du 5 mai 2020 - art. 4

L'exercice des fonctions en télétravail est accordé sur demande écrite de l'agent. Celle-ci précise les modalités d'organisation souhaitées. Lorsque le télétravail est organisé au domicile de l'agent ou dans un autre lieu privé, une attestation de conformité des installations aux spécifications techniques, établie conformément aux dispositions prises en application du 9° du I de l'article 7, est jointe à la demande.
Le chef de service, l'autorité territoriale ou l'autorité investie du pouvoir de nomination apprécie la compatibilité de la demande avec la nature des activités exercées et l'intérêt du service. Lorsque l'autorité investie du pouvoir de nomination est le Centre national de gestion, cette appréciation est assurée :
1° Par le chef d'établissement pour les directeurs adjoints et les directeurs des soins ;
2° Par le directeur général de l'agence régionale de santé pour les chefs des établissements mentionnés aux 1°, 3° et 5° de l'article 2 de la loi du 9 janvier 1986 susvisée ;
3° Par le préfet du département pour les établissements mentionnés aux 4° et 6° du même article 2.
Une réponse écrite est donnée à la demande de télétravail dans un délai d'un mois maximum à compter de la date de sa réception ou de la date limite de dépôt lorsqu'une campagne de recensement des demandes est organisée.
En cas de changement de fonctions, l'agent intéressé doit présenter une nouvelle demande.
L'autorisation peut prévoir une période d'adaptation de trois mois maximum.
Il peut être mis fin à cette forme d'organisation du travail, à tout moment et par écrit, à l'initiative de l'administration ou de l'agent, moyennant un délai de prévenance de deux mois. Dans le cas où il est mis fin à l'autorisation de télétravail à l'initiative de l'administration, le délai de prévenance peut être réduit en cas de nécessité du service dûment motivée. Pendant la période d'adaptation, ce délai est ramené à un mois.
Le refus opposé à une demande d'autorisation de télétravail ainsi que l'interruption du télétravail à l'initiative de l'administration doivent être motivés et précédés d'un entretien.

Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 7 mai 2020

Commentaires9


blog.landot-avocats.net · 29 septembre 2023

Pour rejeter le recours, le Conseil d'État a tout d'abord rappeler qu'aux termes d'une part, de l'article 3 du décret n° 2016-151 du 11 février 2016 relatif aux conditions et modalités de mise en œuvre du télétravail dans la fonction publique et la magistrature : « La quotité des fonctions pouvant être exercées sous la forme du télétravail ne peut être supérieure à trois jours par semaine. […] Le temps de présence sur le lieu d'affectation ne peut être inférieur à deux jours par semaine » ; d'autre part, de l'article 5 de ce même décret : « L'exercice des fonctions en télétravail est accordé sur demande écrite de l'agent. (…) Le chef de service, […]

 Lire la suite…

www.horeau-avocat.fr · 2 septembre 2021

I – Rappel (non exhaustif) du régime du télétravail dans la fonction publique Le télétravail dans la fonction publique a été introduit par l'article 133 de la loi n°2012-347 du 12 mars 2012 et a été précisé par le décret n° 2016-151 du 11 février 2016. […] S'il rappel certains principes d'ores et déjà prévus par le décret n°2016-151 du 11 février 2016, l'accord-cadre apporte également des précisions et notamment concernant : le développement des espaces partagés (tiers-lieux) (point 3 page 7) ; la prévention des risques pour la santé et la protection des agents (point 4 page 8) ;

 Lire la suite…

Me Vincent Horeau · consultation.avocat.fr · 22 août 2021

I/ Rappel (non exhaustif) du régime du télétravail dans la fonction publique Le télétravail dans la fonction publique a été introduit par l'article 133 de la loi n°2012-347 du 12 mars 2012 et a été précisé par le décret n° 2016-151 du 11 février 2016. […] S'il rappel certains principes d'ores et déjà prévus par le décret n°2016151 du 11 février 2016, l'accord-cadre apporte également des précisions et notamment concernant : le développement des espaces partagés (tiers-lieux) (point 3, page 7) ; la prévention des risques pour la santé et la protection des agents (point 4, page 8) ;

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions6


1Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 22 février 2023, n° 2300435
Rejet

[…] • elles ont été prises en méconnaissance du délai de prévenance de deux mois prévu à l'article 5 du décret n° 2016-151 du 11 février 2016 relatif aux conditions et modalités de mise en œuvre du télétravail dans la fonction publique et la magistrature ;

 Lire la suite…
  • Télétravail·
  • Justice administrative·
  • Suspension·
  • Hôpitaux·
  • Urgence·
  • Autorisation·
  • Recours administratif·
  • Légalité·
  • Arrêt de travail·
  • Exécution

2Tribunal administratif d'Orléans, 1ère chambre, 30 mai 2023, n° 2100767
Annulation

[…] — la décision du 17 décembre 2020, qui a été prise sans délai de prévenance, ni entretien préalable en méconnaissance des dispositions de l'article 5 du décret n° 2016-151 du 11 février 2016, est entachée d'un vice de procédure ;

 Lire la suite…
  • Épidémie·
  • Travail à distance·
  • Fonction publique·
  • Télétravail·
  • Autorisation de travail·
  • Agent public·
  • Administration·
  • Circulaire·
  • Décret·
  • Travail

3Tribunal administratif de Besançon, 2ème chambre, 1er juin 2023, n° 2101988
Annulation

[…] Puis, la CGT a demandé au CHRU de Besançon de compléter cette charte dans le respect des dispositions du I de l'article 7 du décret n° 2016-151 du 11 février 2016 relatives aux modalités de prise en charge par l'employeur des coûts découlant directement de l'exercice du télétravail. […] Le syndicat CGT demande au tribunal d'annuler les décisions par lesquelles la directrice générale du CHRU de Besançon a refusé, d'une part, de faire droit à sa demande de modification ou d'abrogation des dispositions illégales de l'alinéa 5 de l'article 5, de l'alinéa 2 de l'article 2 et des alinéas premiers des articles 4, 1er et 6 de la charte de télétravail applicable au CHRU approuvée le 2 juin 2021 et, […]

 Lire la suite…
  • Télétravail·
  • Charte·
  • Décret·
  • Abroger·
  • Pouvoir de nomination·
  • Syndicat·
  • Justice administrative·
  • Fonction publique hospitalière·
  • Centre hospitalier·
  • Abrogation
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).