Article 3 du Décret du 1 août 1905 portant règlement d'administration publique pour l'exécution de l'article 12 de la loi du 8 avril 1898Abrogé

Chronologie des versions de l'article

Version01/11/1905

Entrée en vigueur le 1 novembre 1905

S'il s'agit de modifier ou de régulariser un établissement préexistant, le propriétaire doit fournir, autant que possible, outre les renseignements ci-dessus mentionnés, une copie des titres en vertu desquels cet établissement existe.
Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 1 novembre 1905
Sortie de vigueur le 30 mars 1993

Commentaire1


www.revuegeneraledudroit.eu

3, 5 et 30 du traité de Rome, de l'article 2, paragraphe 3/5, de la directive n° 70/50/CEE du 22 décembre 1969, de l'article 5 du décret n° 88-194 du 26 février 1988, pris en application de la loi n° 85-30 du 9 janvier 1985, des articles 11 et 13 de la loi du 1er août 1905 et 3 du décret n° 84-1147 du 7 décembre 1984, défaut de motifs et manque de base légale :

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions15


1Cour de Cassation, Chambre criminelle, du 29 juillet 1970, 69-91.522, Publié au bulletin
Rejet

Les infractions concernant la tenue du registre spécial des farines sont prévues et réprimées par les articles 23-3, 5 et 6 et 33-8 du texte modifié, annexé au décret du 24 avril 1936, portant codification des textes législatifs concernant l'organisation et la défense du marché du blé, l'article 4 du décret n. 66-564 du 29 juillet 1966 et le décret du 9 décembre 1937. Le défaut de tenue du registre spécial des farines est puni d'une amende fiscale ; le principe du non cumul des peines ne peut donc recevoir application, en cas de concomitance de poursuites pour infration de droit commun (1).

 Lire la suite…
  • Défaut de tenue du registre spécial des farines·
  • Registre spécial des farines·
  • Contributions indirectes·
  • Domaine d'application·
  • Pénalités fiscales·
  • Textes applicables·
  • Farine panifiable·
  • Amende fiscale·
  • Infraction·
  • Boulanger

2Cour de Cassation, Chambre criminelle, du 4 octobre 1994, 93-80.118, Inédit
Cour de cassation : Cassation

[…] Attendu qu'il appert de l'arrêt attaqué que Michèle X… a été poursuivie, sur le fondement des articles 11, 13 de la loi du 1 er août 1905 et 3 du décret du 7 décembre 1984, pour avoir commercialisé, en 1991, de la charcuterie sous un étiquetage faisant mention d'une indication de provenance « montagne » ou « Monts de Lacaune », […]

 Lire la suite…
  • Indication de provenance "montagne"·
  • Délimitation des aires de montagne·
  • Qualité ou provenance d'un produit·
  • Protection des consommateurs·
  • Question préjudicielle·
  • Textes applicables·
  • Traité de rome·
  • Montagne·
  • Produit national·
  • Décret

3Conseil d'Etat, 3ème et 8ème sous-sections réunies, du 23 juin 2004, 243456, inédit au recueil Lebon
Rejet

[…] 2°) de déclarer l'Etat responsable des conséquences dommageables de ces décisions ; 3°) d'étendre l'expertise ordonnée par le tribunal administratif au préjudice relatif au cheptel d'Ars-les-Favets ; 4°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 3 000 euros sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code rural ;

 Lire la suite…
  • Bovin·
  • Animaux·
  • Justice administrative·
  • Agriculture·
  • Consommation·
  • Tribunaux administratifs·
  • Cheptel·
  • Conseil d'etat·
  • Vétérinaire·
  • Décret
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).