Version en vigueur
Entrée en vigueur : 9 avril 2014

1.   Les États membres veillent à ce que les organismes de gestion collective respectent les règles prévues aux paragraphes 2 à 5.

2.   Les organismes de gestion collective admettent en qualité de membres les titulaires de droits et les entités représentant les titulaires de droits, y compris d’autres organismes de gestion collective et des associations de titulaires de droits, qui remplissent les exigences liées à l’affiliation, lesquelles reposent sur des critères objectifs, transparents et non discriminatoires. Ces exigences liées à l’affiliation figurent dans leurs statuts ou leurs conditions d’affiliation et sont rendues publiques. Lorsqu’un organisme de gestion collective refuse d’accéder à une demande d’affiliation, il indique clairement au titulaire des droits les raisons qui ont motivé sa décision.

3.   Les statuts de l’organisme de gestion collective prévoient des mécanismes appropriés et efficaces de participation de ses membres à son processus de décision. La représentation des différentes catégories de membres dans le processus de décision est juste et équilibrée.

4.   Les organismes de gestion collective permettent à leurs membres de communiquer avec elles par voie électronique, y compris pour l’exercice des droits de membres.

5.   Les organismes de gestion collective conservent des registres de leurs membres et les mettent régulièrement à jour.

Décisions2


1CJUE, n° C-10/22, Arrêt de la Cour, Liberi editori e autori (LEA) contre Jamendo SA, 21 mars 2024

[…] L'article 6 de ladite directive, intitulé « Règles d'affiliation des organismes de gestion collective », énonce, à son paragraphe 2 : […]

 Lire la suite…
  • Propriété intellectuelle, industrielle et commerciale·
  • Titres harmonisés de propriété intellectuelle·
  • Politique intérieure de l'Union européenne·
  • Droit d'auteur et droits voisins·
  • Rapprochement des législations·
  • Libre prestation des services·
  • Généralités·
  • Gestion·
  • Directive·
  • Droits d'auteur

2CJUE, n° C-392/19, Conclusions de l'avocat général de la Cour, VG Bild-Kunst contre Stiftung Preußischer Kulturbesitz, 10 septembre 2020

[…] de “communication au public” – Intégration d'une œuvre protégée par le droit d'auteur par le procédé de transclusion (framing) – Œuvre librement accessible avec l'autorisation du titulaire du droit d'auteur sur le site Internet d'un licencié – Article 6 – Mesures techniques efficaces – Directive 2014/26/UE – Gestion collective du droit d'auteur et des droits voisins – Article 16 – Conditions d'octroi de licences – Clause du contrat d'exploitation exigeant du licencié d'introduire des mesures techniques efficaces contre la transclusion » […] Instagram : https://arstechnica.com/tech-policy/2020/ 06

 Lire la suite…
  • Propriété intellectuelle, industrielle et commerciale·
  • Rapprochement des législations·
  • Libre prestation des services·
  • Liberté d'établissement·
  • Droits d'auteur·
  • Framing·
  • Titulaire de droit·
  • Lien hypertexte·
  • Site internet·
  • Utilisateur
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Commentaire0