Version en vigueur
Entrée en vigueur : 3 mai 2006

Les États membres veillent à ce que les catégories de données visées à l’article 5 soient conservées pour une durée minimale de six mois et maximale de deux ans à compter de la date de la communication.

Décisions8


1CJUE, n° C-793/19, Conclusions de l'avocat général de la Cour, 18 novembre 2021

[…] « Renvoi préjudiciel – Télécommunications – Traitement des données à caractère personnel et protection de la vie privée dans le secteur des communications électroniques – Directive 2002/58/CE – Article 15, paragraphe 1 – Article 4, paragraphe 2, TUE – Charte des droits fondamentaux de l'Union européenne – Articles 6, 7, 8, 11 et article 52, paragraphe 1 – Conservation généralisée et indifférenciée des données de connexion aux fins de la répression des infractions pénales graves ou de la prévention d'un risque concret pour la sécurité nationale »

 Lire la suite…
  • Données de localisation·
  • Conservation·
  • Communication électronique·
  • Trafic·
  • Directive·
  • Sécurité nationale·
  • Adresse ip·
  • Électronique·
  • Charte·
  • Service

2CJUE, n° C-293/12, Demande (JO) de la Cour, Digital Rights Ireland Ltd/Minister for Communications, 11 juin 2012

[…] La restriction faite aux droits de la partie requérante en matière d'utilisation de téléphonie mobile qui découle des exigences des articles 3, 4 et 6 de la directive 2006/24/CE (1) est-elle incompatible avec l'article 5, paragraphe 4, TUE, en ce qu'elle est disproportionnée, et qu'elle n'est pas nécessaire ou qu'elle est inappropriée pour atteindre les objectifs légitimes tenant à:

 Lire la suite…
  • Interprétation du droit·
  • Prestation de services·
  • Protection des données·
  • Droits fondamentaux·
  • Télécommunication·
  • Marché intérieur·
  • Téléphone mobile·
  • Infraction·
  • Recherche·
  • Directive

3CJUE, n° C-461/10, Arrêt de la Cour, Bonnier Audio AB e.a. contre Perfect Communication Sweden AB, 19 avril 2012

[…] «Les États membres peuvent prendre des mesures législatives visant à limiter la portée des obligations et des droits prévus à l'article 6 paragraphe 1, à l'article 10, à l'article 11 paragraphe 1 et aux articles 12 et 21, lorsqu'une telle limitation constitue une mesure nécessaire pour sauvegarder: […] La juridiction de renvoi estime que, nonobstant l'arrêt du 29 janvier 2008, Promusicae (C-275/06, Rec. p. I-271), ainsi que l'ordonnance du 19 février 2009, LSG-Gesellschaft zur Wahrnehmung von Leistungsschutzrechten (C-557/07, Rec. p. I-1227), il subsiste un doute sur la question de savoir si le droit de l'Union s'oppose à l'application de l'article 53 quater de la loi sur le droit d'auteur, dans la mesure où ni cet arrêt ni cette ordonnance ne se réfèrent à la directive 2006/24.

 Lire la suite…
  • Propriété intellectuelle, industrielle et commerciale·
  • Technologies de l'information et de la communication·
  • Respect des droits de propriété intellectuelle·
  • Titres harmonisés de propriété intellectuelle·
  • Politique intérieure de l'Union européenne·
  • Droit d'auteur et droits voisins·
  • Rapprochement des législations·
  • Télécommunications·
  • Généralités·
  • Directive
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Commentaires9


Conseil Constitutionnel · Conseil constitutionnel · 15 février 2019

de l'article L. 32-3-1 » sont remplacés par les mots : « dans le cadre de l'article L. 34-1 » […] D et 65 E et le 2 de l'article 165 B du code des douanes sont abrogés […] les fournisseurs de services de communications électroniques, il convient de constater que l'article 15, paragraphe 1, de la directive 2002/58 ne permet pas aux États membres de déroger à l'article 4, paragraphe 1, ainsi qu'à l'article 4, paragraphe 1 bis, de celle-ci. […] Lionel Tardy (Rassemblement - Union pour un Mouvement Populaire - Haute-Savoie ), 18 décembre 2012 Question publiée au JO le : 18/12/2012 page : 7455 Réponse publiée au JO le : 04/06/2013 page : 5800 Texte de la question M. […]

 Lire la suite…

www.gdr-elsj.eu · 28 juillet 2017

Ceci lui permet de relativiser la portée des droits fondamentaux affirmés par les articles 7 et 8 de la Charte, qui ne sont pas « des prérogatives absolues, mais doivent être pris en considération par rapport à leur fonction dans la société » (§ 136). C'est un glissement significatif dans son analyse.

 Lire la suite…

Conseil Constitutionnel · Conseil constitutionnel · 23 juillet 2015

, protégés par son article 2 ; 7

 Lire la suite…
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Vous avez déjà un compte ?Connexion