Ancienne version
Entrée en vigueur : 12 décembre 2011
Sortie de vigueur : 1 juillet 2018

L’objectif de la présente directive est de contribuer, en atteignant un niveau élevé de protection du consommateur, au bon fonctionnement du marché intérieur en rapprochant certains aspects des dispositions législatives, réglementaires et administratives des États membres relatives aux contrats conclus entre les consommateurs et les professionnels.

Décisions26


1CJUE, n° C-430/17, Conclusions de l'avocat général de la Cour, Walbusch Walter Busch GmbH & Co. KG contre Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs Frankfurt am Main eV, 20 septembre 2018

[…] « Renvoi préjudiciel – Protection du consommateur – Article 6, paragraphe 1, et article 8, paragraphe 4, de la directive 2011/83/UE – Obligations d'information concernant les contrats à distance et les contrats hors établissement – Champ d'application de l'article 8, […]

 Lire la suite…
  • Rapprochement des législations·
  • Protection des consommateurs·
  • Directive·
  • Consommateur·
  • Contrat à distance·
  • Information·
  • Droit de rétractation·
  • Professionnel·
  • Technique·
  • Charte

2CJUE, n° C-38/21, Conclusions de l'avocat général de la Cour, VK e.a. contre BMW Bank GmbH e.a, 16 février 2023

[…] Selon l'article 1er, paragraphe 1, de la directive 2002/65, cette directive a pour objet de « rapprocher les dispositions législatives, réglementaires et administratives des États membres concernant la commercialisation à distance de services financiers auprès des consommateurs ».

 Lire la suite…
  • Rapprochement des législations·
  • Protection des consommateurs·
  • Directive·
  • Consommateur·
  • Droit de rétractation·
  • Leasing·
  • Contrat de crédit·
  • Contrat à distance·
  • Véhicule·
  • Professionnel

3CJUE, n° C-681/17, Arrêt de la Cour, slewo – schlafen leben wohnen GmbH contre Sascha Ledowski, 27 mars 2019

[…] « Renvoi préjudiciel – Protection des consommateurs – Directive 2011/83/UE – Article 6, paragraphe 1, sous k), et article 16, sous e) – Contrat conclu à distance – Droit de rétractation – Exceptions – Notion de “biens scellés ne pouvant être renvoyés pour des raisons de protection de la santé ou d'hygiène et qui ont été descellés par le consommateur après la livraison” – Matelas dont la protection a été retirée par le consommateur après la livraison »

 Lire la suite…
  • Rapprochement des législations·
  • Protection des consommateurs·
  • Consommateur·
  • Droit de rétractation·
  • Directive·
  • Contrat à distance·
  • Protection·
  • Biens·
  • Scellé·
  • Livraison
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Commentaires8


www.cabinet-guedj.com · 10 décembre 2020

- Rien dans le libellé de l'article 16 de la directive 2011/83 n'indique que l'exception au droit de rétractation est tributaire de la survenance d'un événement postérieur à la conclusion du contrat hors établissement portant sur « la fourniture de biens confectionnés selon les spécifications du consommateur ou nettement personnalisés ». […]

 Lire la suite…
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Vous avez déjà un compte ?Connexion