Version en vigueur
Entrée en vigueur : 21 juin 2012

1.   Les États membres veillent à ce que les suspects ou les personnes poursuivies reçoivent rapidement des informations concernant, au minimum, les droits procéduraux qui figurent ci-après, tels qu’ils s’appliquent dans le cadre de leur droit national, de façon à permettre l’exercice effectif de ces droits:

a)

le droit à l’assistance d’un avocat;

b)

le droit de bénéficier de conseils juridiques gratuits et les conditions d’obtention de tels conseils;

c)

le droit d’être informé de l’accusation portée contre soi, conformément à l’article 6;

d)

le droit à l’interprétation et à la traduction;

e)

le droit de garder le silence.

2.   Les États membres veillent à ce que les informations fournies au titre du paragraphe 1 soient données oralement ou par écrit, dans un langage simple et accessible, en tenant compte des éventuels besoins particuliers des suspects ou des personnes poursuivies vulnérables.

Décisions37


1CJUE, n° C-124/16, Arrêt de la Cour, Procédures pénales contre Ianos Tranca e.a, 22 mars 2017

[…] Les demandes de décision préjudicielle portent sur l'interprétation de l'article 2, de l'article 3, paragraphe 1, sous c), ainsi que de l'article 6, paragraphes 1 et 3, de la directive 2012/13/UE du Parlement européen et du Conseil, du 22 mai 2012, relative au droit à l'information dans le cadre des procédures pénales (JO 2012, L 142, p. 1).

 Lire la suite…
  • Politique intérieure de l'Union européenne·
  • Coopération judiciaire en matière pénale·
  • Espace de liberté, sécurité et justice·
  • Justice et affaires intérieures·
  • Harmonisation des législations·
  • Rapprochement des législations·
  • Etats membres·
  • Ordonnance·
  • Directive·
  • Mandataire

2CJUE, n° C-242/22, Conclusions de l'avocat général de la Cour, 14 juillet 2022

[…] L'article 3 (« Droit à la traduction des documents essentiels ») de ladite directive énonce : […]

 Lire la suite…
  • Espace de liberté, de sécurité et de justice·
  • Justice et affaires intérieures·
  • Rapprochement des législations·
  • Directive·
  • Traduction·
  • Langue·
  • Interprétation·
  • Sursis·
  • Nullité·
  • Personnes

3CJUE, n° C-175/22, Arrêt de la Cour, Procédure pénale contre BK, 9 novembre 2023

[…] « Renvoi préjudiciel – Coopération judiciaire en matière pénale – Directive 2012/13/UE – Droit à l'information dans le cadre des procédures pénales – Article 6 – Droit d'être informé de l'accusation portée contre soi – Article 6, paragraphe 4 – Changement dans les informations fournies – Modification de la qualification de l'infraction pénale – Obligation d'informer en temps utile la personne poursuivie et de lui offrir l'opportunité de présenter ses arguments sur la nouvelle qualification envisagée – Exercice effectif des droits de la défense – Équité de la procédure – Directive (UE) 2016/343 – Renforcement de certains aspects de la présomption d'innocence et du droit d'assister à son procès dans le cadre des procédures pénales – Article 3 – Présomption d'innocence – Article 7, […]

 Lire la suite…
  • Présomption d'innocence et droits de la défense·
  • Espace de liberté, de sécurité et de justice·
  • Politique intérieure de l'Union européenne·
  • Coopération judiciaire en matière pénale·
  • Espace de liberté, sécurité et justice·
  • Ordre juridique de l'Union européenne·
  • Justice et affaires intérieures·
  • Harmonisation des législations·
  • Rapprochement des législations·
  • Les droits fondamentaux
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Commentaires14


CJUE · 22 juin 2023

1 L'obligation pour les autorités de notifier rapidement le droit de garder le silence est prévue aux articles 3 et 4 de la directive 2012/13/UE du Parlement européen et du Conseil, du 22 mai 2012, relative au droit à l'information dans le cadre des procédures pénales (JO 2012, L 142, p. 1), transposés dans le droit national.

 Lire la suite…
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Vous avez déjà un compte ?Connexion