Ancienne version
Entrée en vigueur : 1 janvier 2016
Sortie de vigueur : 18 avril 2016

1.  Si, pour un marché donné, des offres apparaissent anormalement basses par rapport à la prestation, l'entité adjudicatrice, avant de pouvoir rejeter ces offres, demande, par écrit, les précisions sur la composition de l'offre qu'elle juge appropriées.

Ces précisions peuvent concerner notamment:

a) l'économie du procédé de fabrication des produits, de la prestation des services, du procédé de construction;

b) les solutions techniques adoptées et/ou les conditions exceptionnellement favorables dont dispose le soumissionnaire pour fournir les produits, les services, ou pour exécuter les travaux;

c) l'originalité des fournitures, services ou travaux proposés par le soumissionnaire;

d) le respect des dispositions concernant la protection et les conditions de travail en vigueur au lieu où la prestation est à réaliser;

e) l'obtention éventuelle d'une aide d'État par le soumissionnaire.

2.  L'entité adjudicatrice vérifie, en consultant le soumissionnaire, cette composition en tenant compte des justifications fournies.

3.  L'entité adjudicatrice qui constate qu'une offre est anormalement basse du fait de l'obtention d'une aide d'État par le soumissionnaire ne peut rejeter cette offre pour ce seul motif que si elle consulte le soumissionnaire et si celui-ci n'est pas en mesure de démontrer, dans un délai suffisant fixé par l'entité adjudicatrice, que l'aide en question a été légalement octroyée. L'entité adjudicatrice qui rejette une offre dans ces conditions en informe la Commission.



Décisions4


1Tribunal administratif de Rennes, 6 novembre 2014, n° 1005085
Rejet

[…] L. 420-1 du code de commerce) et à l'obligation pour la collectivité de demander des précisions (article 57 de la directive 2004-17 et article 58 de la directive 2004/18) ; l'article 55 du code des marchés publics est en ce sens et ses principes sont applicables aux délégations de service public ;

 Lire la suite…
  • Offre·
  • Service public·
  • Contrats·
  • Eaux·
  • Sociétés·
  • Équilibre·
  • Justice administrative·
  • Candidat·
  • Collectivités territoriales·
  • Communauté d’agglomération

2CJUE, n° C-561/19, Conclusions de l'avocat général de la Cour, Consorzio Italian Management et Catania Multiservizi SpA contre Rete Ferroviaria Italiana SpA, 15…

[…] La Cour a répondu par un arrêt du 19 avril 2018 ( 4 ). S'agissant de la première question préjudicielle, elle a relevé que la décision de renvoi ne donnait aucune explication quant à la pertinence de l'interprétation de l'article 3, paragraphe 3, TUE ainsi que des articles 26, 57, 58 et 101 TFUE pour la solution du litige au principal. L'article 16 de la charte des droits fondamentaux de l'Union européenne (ci-après la « Charte »), comme toutes les autres de ses dispositions, s'adresse aux États membres uniquement lorsqu'ils mettent en œuvre le droit de l'Union, ce qui n'était pas le cas en l'espèce. La Cour a donc conclu à l'irrecevabilité de la première question préjudicielle au regard de ces dispositions ( 5 ).

 Lire la suite…
  • Dispositions institutionnelles·
  • Renvoi préjudiciel·
  • Juridiction·
  • Question·
  • Jurisprudence·
  • Obligation·
  • Interprétation du droit·
  • Etats membres·
  • Dernier ressort·
  • Exception

3CJUE, n° C-669/20, Conclusions de l'avocat général de la Cour, Veridos GmbH contre Ministar na vatreshnite raboti na Republika Bulgaria et Mühlbauer ID Services…

[…] portant coordination des procédures de passation des marchés publics de travaux (JO 1971, L 185, p. 5), article 29, paragraphe 5. […] Ces formulations se sont répétées dans les générations successives de cette réglementation, telles que la directive 2004/17, article 57 ; la directive 2004/18, article 55, et la directive 2014/25/UE du Parlement européen et du Conseil, […]

 Lire la suite…
  • Marchés publics de l'Union européenne·
  • Charte des droits fondamentaux·
  • Rapprochement des législations·
  • Libre prestation des services·
  • Liberté d'établissement·
  • Droits fondamentaux·
  • Pouvoir adjudicateur·
  • Directive·
  • Offre·
  • Marchés publics
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Commentaire1


Le Moniteur · 2 mars 2012
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Vous avez déjà un compte ?Connexion